事故,使用人抢救无效死亡,车辆所有人被受害者家属告上法庭,要求其承担赔偿责任。近日,安徽省舒城县人民法院审结了这起生命权、健康权、身体权纠纷。 2018年 。 法院经审理后认为,本案的争议焦点为张某对陈某的死亡是否存在过错,是否需要承担相应的赔偿责任。 首先,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-798012.html -
了解详情
原告支付鉴定费2400元。 再查明,被告杨某1驾驶的苏G××号普通二轮摩托车登记车主为被告杨某2,在被告人保连云港市分公司投保了交强险,事故发生在保险期限 法院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的,应当承担赔偿责任。杨某1驾驶二轮摩托车造成原告魏某1受伤,经交警部门认定魏某 ...
//www.110.com/ziliao/article-740644.html -
了解详情
冯*驾驶小型面包车自北向南方向行驶至佛山一环公路路段时,卢*驾驶小型轿车(车主为陈*)同向行驶至上述路段,由于被告冯*驾驶车辆未保持安全驾驶距离,导致发生 的法律规定。发现存在雇佣关系时,在提供劳务时造成损害的,由雇主承担赔偿责任。因此,本案的关键点在于如何证明司机冯*和雇主候*之间的雇佣关系。于是 ...
//www.110.com/ziliao/article-721437.html -
了解详情
实地丈量为5.03米,交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某 公司的通信线路挂在北流供电公司的电线上,造成电线过低,要求北流电信公司承担赔偿责任,不予支持。判决:一、北流供电公司返还死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-664317.html -
了解详情
实地丈量为5.03米,交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某 公司的通信线路挂在北流供电公司的电线上,造成电线过低,要求北流电信公司承担赔偿责任,不予支持。判决:一、北流供电公司返还死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-652063.html -
了解详情
实地丈量为5.03米,交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某 公司的通信线路挂在北流供电公司的电线上,造成电线过低,要求北流电信公司承担赔偿责任,不予支持。判决:一、北流供电公司返还死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-644762.html -
了解详情
实地丈量为5.03米,交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某 公司的通信线路挂在北流供电公司的电线上,造成电线过低,要求北流电信公司承担赔偿责任,不予支持。判决:一、北流供电公司返还死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-630209.html -
了解详情
实地丈量为5.03米,交管部门最终认定该事故不属于交管部门管辖。事故车辆的登记车主为殷某坚,该车在金昌公司营运,事故发生时的司机为邹某,死者殷某 公司的通信线路挂在北流供电公司的电线上,造成电线过低,要求北流电信公司承担赔偿责任,不予支持。判决:一、北流供电公司返还死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-628524.html -
了解详情
医疗费、误工费等费用。【焦点】本案的焦点是在搭便车时出交通事故,车主是否要承担赔偿责任。对此,存在三种不同意见:第一种意见认为:方某不负本事故的 ,导致陈某身体受到伤害以至九级伤残,他们之间存在一定的因果关系,完全符合一般侵权责任的构成要素,陈某有权向方某提起侵权之诉。根据江西省高级人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-562618.html -
了解详情
后发生交通事故,对事故的发生具有过错。在近年的司法实践中,交通事故的赔偿责任主体是以“运行支配和运行利益”为原则确定,也就是说,实际控制车辆人和实际享有 民事责任的批复》、《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》以及《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-522266.html -
了解详情