与他人办理保险业务，且对于代办该业务的地点等没有限制；其次，原告虽是在被告银行营业厅办理业务，但其作为具有完全民事行为能力的成年人，对于其所办理的是保险业务 的印章，且保险单内容显示的是保险业务，而非存款业务；第三人提交的投保单、投保告知书、人身保险投保提示书足以证明原告对于其与第三人之间签订的是保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-331991.html -了解详情
银行存单的箱柜钥匙，同小儿子张武一起，未经自己同意，就擅自取走自己在银行的大额存款。其中大儿子张勇领取了本金13万元及利息3900元，小儿子张武领取了本金10 表示放弃。 法院经审理后认为，张勇辩称是母亲张淑兰同意领取其存款，但张勇没有提供证据予以证明，庭审中张淑兰也予以否认，故张勇的辩解意见不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-300110.html -了解详情
。时某立即赶到开户行柜台打印账户明细，明细单显示，2009年2月16日，卡内存款被他人从农行福建省龙岩市长汀县支行金凤分理处分11次取走。当日，时某向公安 返回本地或指使他人在异地取款再将借记卡送还后向银行主张存款丢失的可能。某法院经审理后认为，本案中，有证据证明时某的借记卡在2009年2月16日尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-210676.html -了解详情
核查，致使他人凭伪造的身份证成功补办了网银证书，进而 盗取了杨先生的60万元存款，因此该分行对身份证未尽审慎审查义务，在补办网银证书过程中存在重大过错 密码及银行卡密码，杨先生也没有证据证明银行网银系统存在漏洞。 因此法院认定杨先生对密码未尽妥善保管之义务，无疑增加了存款被盗的风险性。遂法院判决杨先生 ...
//www.110.com/ziliao/article-187635.html -了解详情
准确无误地输入了密码，电子系统确认后完成结算。所以，银行并无过错。李某个人泄露信息是导致存款被取走的直接原因。故法院应驳回李某的诉讼请求。[评析]本案涉及电子支付技术的证明力问题。电子支付在现实生活中已被人们所熟知，同时也已被广泛应用。电子支付是一种客户向银行提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57909.html -了解详情
地输入了密码，电子系统确认后完成结算。所以，银行并无过错。李某个人泄露信息是导致存款被取走的直接原因。故法院应驳回李某的诉讼请求。 [评析] 本案涉及电子支付技术的证明力问题。电子支付在现实生活中已被人们所熟知，同时也已被广泛应用。电子支付是一种客户向银行提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44392.html -了解详情
徐某的直接损失应从主张权利之日起计算，计算至判决之日。徐某主张按银行存款利率计算损失，应予支持。 淮安市淮阴区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 行为是否属于赠与，应由被告对自己的主张负举证责任，因其无法提供相应的证据证明原告的行为属于赠与，故对其主张不予支持。从原告的本意来看，原告交付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42537.html -了解详情
地输入了密码，电子系统确认后完成结算。所以，银行并无过错。李某个人泄露信息是导致存款被取走的直接原因。故法院应驳回李某的诉讼请求。 [评析] 本案涉及电子支付技术的证明力问题。电子支付在现实生活中已被人们所熟知，同时也已被广泛应用。电子支付是一种客户向银行提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40533.html -了解详情
徐某的直接损失应从主张权利之日起计算，计算至判决之日。徐某主张按银行存款利率计算损失，应予支持。 淮安市淮阴区人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 行为是否属于赠与，应由被告对自己的主张负举证责任，因其无法提供相应的证据证明原告的行为属于赠与，故对其主张不予支持。从原告的本意来看，原告交付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38748.html -了解详情
的身份证明; (6)民事起诉状; (7)授权委托书; (8)申请人身份证复印件; (9) 申请保全财产的所有权证明，(如房地产权登记表、车辆行驶证复印件、购销合同等); (10)当事人申请冻结银行存款的，须提供具体银行账号、开户行; (11)当事人申请查封、扣押机器设备、货物等物品的，必须提交该物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-960572.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务