运柱,上海明伦律师事务所律师。被告:费某1,男,1961年10月28日出生,汉族,户籍地上海市浦东新区。 原告田某某与被告费某1离婚后房产纠纷一 人名下,为原、被告共同共有,截至2017年11月20日尚欠中国光大银行上海分行贷款本金53,507.26元。 审理中,原告要求上海市浦东新区上南五村XXX号 ...
//www.110.com/ziliao/article-877085.html -
了解详情
的辩论,该辩论观点对本案改判起到了关键作用。 最终,二审判决完全采纳了黄方明律师关于上诉人刘佳颖不属于系争房屋共同居住人的代理意见,直接为当事人多争取到 后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 (本案例系上海动拆迁律师、上海房产律师黄方明原创,转载时请注明作者和出处,否则依法追责,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-773856.html -
了解详情
(上海房产周红山律师 15121050074) 本以为与中介公司签下的仅是一般的卖房居间协议,没想到其中包括“独家委托条款”,在独家委托期限内冯先生通过其他中介机构成功卖出房产,随后却遭到中介公司起诉,要求他承担违约责任,杨浦区法院审理后认定中介公司设置的该格式条款无效,冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-503184.html -
了解详情
项、第四项; 3、驳回贾权的其他诉讼请求。 四、律师点评 知名房产律师靳双权点评 知名房产律师靳双权点评 本案中,章艺以贾权拒绝安排资金监管, 会增加贾权的合同负担。且中介公司拒绝盖章的2012年10月27日补充协议、因上海通达有限公司原因未能签署的抵押协议内容、双方短信交流内容亦足以印证章艺并非存心 ...
//www.110.com/ziliao/article-615511.html -
了解详情
4)二被告承担本案诉讼费用。被告刘五一未予答辩。www.house64.com上海房产律师被告香江房产公司辩称:建设朝阳支行所诉签订合同及发放贷款的事实属实, 证明曾催促过刘五一共同向登记机关申请抵押登记,致使抵押权不成立,香江房产公司本可以解除的保证责任因而未能解除,建行朝阳支行和刘五一对此具有过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -
了解详情
。房屋一直由B和父母共同居住。2018年年初,A向B提出分割房产,要求把自己的房产份额转让给B,相应的,由B按房屋市场价值的一半支付自己折 的市场价值计算其应得的折价补偿款,显然是不合理的。本文摘要:售后公房,产权人,同住人,居住保障义务,公房,承租房,房产分割,房改房,物权法,上海房产律师,方燕律师...
//www.110.com/ziliao/article-765107.html -
了解详情
”,在没有证据证明原告是购房付款人的情况下,不同意支付以上款项,至于原告是否卖掉上海住房在京购房,与本案无关。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干 十五万八千零六十七元。5、驳回王某的其他诉讼请求。四、律师点评房产律师靳双权认为:本案的焦点在于王某、张某伟与张某浩之间就涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-738093.html -
了解详情
住江苏省阜宁县阜城镇XX居民小组XXX号 委托代理人陈某,上海某律师事务所律师。 委托代理人吉某,上海某律师事务所律师。 被告姚某军,男,19XX年11月20日 原告提供的所有证据均不认可。 经审理查明:本市铁道路776弄X号XXX室房产原权利人为盛宝华,系争房屋一直由被告占据使用。原告通过买卖取得系 ...
//www.110.com/ziliao/article-339619.html -
了解详情
存在上述严重不利的行为,所以法院不支持赠与人撤销赠与。 附相关判决书节录: 刘挽澜房产律师注:名字带a的为原告,带b的为被告 原告韩a诉称,原、 的诉请。 经审理查明,原、被告系夫妻关系。2002年12月4日,原告与上海某房地产开发有限公司签订《上海市商品房预售合同》,购买了某房屋(以下简称系争房屋) ...
//www.110.com/ziliao/article-233647.html -
了解详情
【律师分析】本案主要争议焦点就是:未成年人名下房产未经两位监护人的签字确认,该房屋买卖合同是否有效?上海房地产律师杨东分析认为,第一、本案产权人之一是未成年小孩 被售一事及自己损害了小孩的利益,认为买卖合同应为无效,杨东律师认为,首先,法律并未规定未成年人的民事活动必须经由全部监护人、法定代理人行使或 ...
//www.110.com/ziliao/article-316465.html -
了解详情