,是否构成医疗事故并不影响患者方主张赔偿,而前述的医疗事故鉴定对被告的过错认定明确,被告应承担相应的赔偿责任。关于原告残疾等级认定问题,法院认为,虽然原告提供了 引起的纠纷而非劳动争议,原告的伤情,无论依据医疗事故的分级标准还是依照道路交通事故的定残标准,均不构成伤残,该二份鉴定结论之间彼此印证,彼此 ...
//www.110.com/ziliao/article-319348.html -
了解详情
时致伤。原告在薛城区人民医院住院治疗98天。原告的伤经司法鉴定构成四级伤残,终生失去了站立和行走的能力。被告仅支付了3000余元医疗费。为维护原告的 、护理费用3500元。原告仅为被告工作了十几天,其巨额赔偿不应得到支持。关于原告的伤残问题,按工伤应由劳动能力鉴定机构进行鉴定。原告擅自委托其他机构进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-272584.html -
了解详情
缺如,构成七级伤残。误工期限以伤后8周为宜,护理期限以伤后4周为宜,营养期限以4周为宜。 【争议焦点】 本案原告的残疾赔偿金的赔偿期限是否应当递减 ,从情理上是不合理的。 三、从司法解释条款上看,残疾赔偿金赔偿期限的计算应从定残之日起。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-198093.html -
了解详情
机构作出的鉴定意见为:被鉴定人外伤致右眼球缺如,构成七级伤残。误工期限以伤后8周为宜,护 理期限以伤后4周为宜,营养期限以4周为 日起。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定: 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...
//www.110.com/ziliao/article-190358.html -
了解详情
劳动能力并获壹级残疾赔偿金后,能否再次就外加之医疗事故造成的另一部位的叁级伤残获得叁级残疾赔偿金的问题,引发争议。一种意见认为,医院既然造成他人叁级伤残就 壹级伤残的前提下再次给予其叁级伤残的赔偿,无异于给已经完全丧失劳动能力的王某虚拟了与叁级伤残相对应的劳动能力并保护了一种根本不可能发生的逸失利益, ...
//www.110.com/ziliao/article-57956.html -
了解详情
劳动能力并获壹级残疾赔偿金后,能否再次就外加之医疗事故造成的另一部位的叁级伤残获得叁级残疾赔偿金的问题,引发争议。 一种意见认为,医院既然造成他人叁级伤残就 壹级伤残的前提下再次给予其叁级伤残的赔偿,无异于给已经完全丧失劳动能力的王某虚拟了与叁级伤残相对应的劳动能力并保护了一种根本不可能发生的逸失利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-44182.html -
了解详情
劳动能力并获壹级残疾赔偿金后,能否再次就外加之医疗事故造成的另一部位的叁级伤残获得叁级残疾赔偿金的问题,引发争议。 一种意见认为,医院既然造成他人叁级伤残就 壹级伤残的前提下再次给予其叁级伤残的赔偿,无异于给已经完全丧失劳动能力的王某虚拟了与叁级伤残相对应的劳动能力并保护了一种根本不可能发生的逸失利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-40324.html -
了解详情
保险伤残评定标准及代码》标准之规定,武XX的损伤不构成伤残。被告XX花费鉴定费1500元。上述事实有原告提供的门票、乘车卡、身份信息证明、证人证明、 组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等 ...
//www.110.com/ziliao/article-722819.html -
了解详情
采纳。 【评析】 笔者同意第三种意见。 一、关于原告与被告姜某达成的赔偿协议效力问题。作为原告周某来说,当时没有进行伤残鉴定并不知道自己伤情会终生残废的后果。与 地导致损害结果发生创造了条件,而其本身并不会也不可能直接或必然地引发损害后果。概括讲,构成多因一果的侵权行为须具备以下几个特征:1、有两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-207074.html -
了解详情
五级、九级,最终评定为五级,故原告存在两个伤残等级,在计算五级伤残赔偿指数的同时应附加九级伤残的赔偿指数。依据《人损解释》第二十五条的 认定判定三被告对原告构成共同侵权,依法应当承担连带责任,并根据最高人民法院公布的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定原告应当依法获得的赔偿额的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-146400.html -
了解详情