、出租、出借、赠与或者改变房屋使用性质，并不得设定除经济适用住房购房贷款担保以外的抵押权。该合同第五条载明，乙方购买该房屋有限产权的单价为每平方米4562 面积等因素，但总体而言是与单位、身份、工龄、职级等因素密切相关，是个人工作劳动所获得的体制福利。从法律形式上看，公房性质仍然属于公有，承租人仅持有 ...
//www.110.com/ziliao/article-643377.html -了解详情
年9月止。后因故该笔贷款未发放。1998年8月31日，徐某又与A银行再次签订《个人住房借款合同》及《个人住房借款抵押合同》各一份，约定借款 判令徐某偿还借款本息，并拍卖、变卖抵押物房屋优先受偿。 [分歧] 在本案审理中，对本案抵押担保合同是否生效存在两种不同的观点： 一种观点认为，本案抵押合同已生效， ...
//www.110.com/ziliao/article-139129.html -了解详情
种截然相反的分歧意见。一种意见认为，被告人周启才以单位名义为他人贷款担保。所有的担保贷款合同均有银行可以从保证方的存款帐户内扣收本息的内容，即 构成挪用公款罪。[评析]挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-55668.html -了解详情
我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告A银行起诉称：我行在X开发公司担保下，于2004年1月10日与邱先生签订了《个人住房抵押借款合同》，合同约定：邱先生用自己在X开发公司处购买的一套商品房作为抵押物，向我行贷款32万元，贷款期限定为20年，每年按5.02%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725720.html -了解详情
购房交款收据交给韩某某。由于该房屋原系史某某订购，后史某某因单位落实了住房不再订购，此时芦某某正需购房，遂仍以史某某的名义订购此房，并交付 为企事业单位或个人的贷款担保的规定，为他人借款签字担保，应当知道担保的法律后果，主观上具有一定过错，应当承担相应的民事责任。最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -了解详情
方式为贷款，申请类别为申请更名，具体申请内容或条款为：本人赵某霞由于个人原因申请更名，更名为周某丽望领导批准。 2014年11月5日，W公司（出卖 乙方、建设单位）签订北京市前期物业服务合同。同日，W公司与周某丽进行网签。 2014年，以周某丽名义向北京市住房贷款担保中心针对一号房屋申请了房屋抵押贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-947300.html -了解详情
方式为贷款，申请类别为申请更名，具体申请内容或条款为：本人赵某霞由于个人原因申请更名，更名为周某丽望领导批准。 2014年11月5日，W公司（出卖 乙方、建设单位）签订北京市前期物业服务合同。同日，W公司与周某丽进行网签。 2014年，以周某丽名义向北京市住房贷款担保中心针对一号房屋申请了房屋抵押贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-945917.html -了解详情
张某杨与银行（以下简称建行北京分行）签订《借款合同》，由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币271万元，由M房产公司为张某杨承担阶段性保证 变价款 一号房屋登记在M房产公司名下，抵押情况：抵押权人：U公司；被担保主债权数额：300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -了解详情
张某杨与银行（以下简称建行北京分行）签订《借款合同》，由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币271万元，由M房产公司为张某杨承担阶段性保证 变价款 一号房屋登记在M房产公司名下，抵押情况：抵押权人：U公司；被担保主债权数额：300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -了解详情
张某杨与银行（以下简称建行北京分行）签订《借款合同》，由张某杨向建行北京分行申请个人住房贷款人民币271万元，由M房产公司为张某杨承担阶段性保证 变价款 一号房屋登记在M房产公司名下，抵押情况：抵押权人：U公司；被担保主债权数额：300000万元。 裁判结果 一、确认原告北京M公司开发有限公司与被告张 ...
//www.110.com/ziliao/article-941137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务