二手车合同问题 -案例分析搜索

巨额非吸案件，经辩护后仅获刑6年半

符合非法吸收公众存款的规定。在数额方面，不能排除部分投资人将本金、利息重复投资的问题。综上，辩护人认为被告人裴某甲的行为不构成非法吸收公众存款罪。被告人侯某甲、田某甲的证言相互印证，该购房款来自被告人裴某甲藏匿的赃款。（7）二手车售车合同、田某甲新韩银行卡交易历史明细查询（2014年4月1日，该账户 ...

//www.110.com/ziliao/article-640980.html -了解详情

《二手车买卖合同》（示范文本）

》等有关法律、法规和规章制定的示范文本，供当事人约定使用。二、本合同所称二手车，是指从办理完注册登记手续到达到国家强制报废标准之前进行交易并转移球销是否松动，传动轴防尘罩是否有破损。以上部分，如果无任何问题，填写“车辆状况良好”。有任何问题均需明确注明。五、质量保证：明示车辆是否提供质量保证 ...

//www.110.com/ziliao/article-127556.html -了解详情

离婚律师：离婚析产纠纷中要兼顾保护妇女儿童合法利益的原则

了财产的事，所以调解书并未涉及财产部分。我和被告关于婚姻存续期间财产分割问题达成协议：1、1997年共同出资购买的甲市L小区二单元301号住房一房改房)，离婚时归关先生所有(价值8万元);2、1998年8月10日购买二手车一辆，离婚时归关先生所有(价值19.2万);3、1999年购买XX小区506 ...

//www.110.com/ziliao/article-780196.html -了解详情

离婚房产分割法院判决规则-撤销一审部分裁决

，缺乏依据，本院不予支持。关于该房屋租金问题，B主张与承租人约定以租金折抵债务，并提交了《租房合同补充协议》加以证明，A虽对此不予认可，由A负担20081元，由B负担6900元。房屋评估费8856元，由B负担。二手车评估费6000元，由A负担3000元，由B负担3000元。二审案件受理费227440 ...

//www.110.com/ziliao/article-850441.html -了解详情

夫妻离婚时小心转移财产篇二审成功改判多分房产款（案例）

，缺乏依据，本院不予支持。关于该房屋租金问题，B主张与承租人约定以租金折抵债务，并提交了《租房合同补充协议》加以证明，A虽对此不予认可，由A负担20081元，由B负担6900元。房屋评估费8856元，由B负担。二手车评估费6000元，由A负担3000元，由B负担3000元。二审案件受理费227440 ...

//www.110.com/ziliao/article-843030.html -了解详情

借用他人车辆在行驶中发生自燃，责任该如何划分？

所产生的法律后果不尽相同。最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第l27条规定“借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的， 15日在洛阳市某石油制品有限公司旧机动车交易服务公司以3万元价格购买郭某某的二手车，且原告薛某甲的车辆私自改装，加装MP3，给车辆自燃埋下安全 ...

//www.110.com/ziliao/article-639310.html -了解详情

南京离婚案件涉及转移隐匿财产如何处理离婚律师胜案指导

，缺乏依据，本院不予支持。关于该房屋租金问题，B主张与承租人约定以租金折抵债务，并提交了《租房合同补充协议》加以证明，A虽对此不予认可，由A负担20081元，由B负担6900元。房屋评估费8856元，由B负担。二手车评估费6000元，由A负担3000元，由B负担3000元。二审案件受理费227440 ...

//www.110.com/ziliao/article-593255.html -了解详情

“不妥恋情”逼她们走上绝路？

虚犯警合同，共骗取人平易近币390万元。直到案发，除了为拐骗被害人担任签定子虚合同付出利息33.9万元之外，其余356.1万元全数用于二人共同糊口、赌钱、吸毒及了偿补不上赌债的年夜洞穴。据指控，2008年，贺某在收集上宣布低价发卖二手车的子虚信息。网友马某看中一辆宝马车，并与自称王师长教师的贺某和 ...

//www.110.com/ziliao/article-197487.html -了解详情

购车后发现车辆有锈迹车主诉4S店欺诈被驳回

朝阳区人民法院，要求解除车辆买卖合同关系，赔偿各项经济损失共计50余万元。近日，朝阳法院依鉴定结论，该车是未经销售使用过的车辆，并非二手车，锈蚀可擦拭并不影响女士进行欺诈;再次，根据鉴定结论，现车辆仅是外表有锈蚀痕迹，未发现其他质量问题，该锈蚀也可去除，并不影响车辆的实际使用。我国对出厂后多久的车不 ...

//www.110.com/ziliao/article-859827.html -了解详情

买卖尚未上牌汽车行为有效

的问题。其次，机动车的买卖确实存在“限制”或“禁止”转让的问题，但该限制或禁止是对二手车或超过一定年限或行驶一定里程的报废车的，也可能针对未能通过生产车辆仍由被告占有、使用，原判适用法律错误为由，提起抗诉。法院经再审认为：合同效力的确认必须以法律规定为依据。本案当事人双方均为完全民事行为人，买卖汽车 ...

//www.110.com/ziliao/article-318929.html -了解详情