赔偿规定)第五条和《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十八条的规定,铁路运输企业应当按铁路承担赔偿责任的最高限额人民币4万元给付刘某甲。 对事故处理不当,但郴州车务段对于刘某民坠车死亡一事并无责任,原审以对事故处理不当判令其分担部分赔偿责任欠妥,应当纠正。 综上,上诉人洛阳列车段的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-42229.html -
了解详情
宜。故原审判决主文第一项本院依法予以变更。 本案是一起人身损害赔偿案件,审理中需分清赔偿权利人和赔偿义务人,以及赔偿责任的分担。依照《最高人民法院关于审理人身 ,且与损害结果须有直接因果关系,这才符合民事侵权的一般规则。在体育运动中相互伤害行为符合侵权的一般规则,如依一般侵权损害之归责原则,除非侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39724.html -
了解详情
赔偿规定)第五条和《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十八条的规定,铁路运输企业应当按铁路承担赔偿责任的最高限额人民币4万元给付刘有祥。 对事故处理不当,但郴州车务段对于刘丰民坠车死亡一事并无责任,原审以对事故处理不当判令其分担部分赔偿责任欠妥,应当纠正。综上,上诉人洛阳列车段的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36750.html -
了解详情
作为基本方法。1、对于财产的损失,只能用财产的方式进行赔偿。2、对于人身伤害也以财产的方式予以赔偿。对于人身伤害造成的死亡、致伤、致残,应 的交通事故责任,从而无法确认当事人是否应当承担及如何承担损害赔偿。此时根据民法的有关规定,应当很据具体情况.由当事人公平合理地分担损害赔偿。(五)等价赔偿的原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-636832.html -
了解详情
人身损害赔偿关系;2.工伤。在本案中,无论是交通事故中的人身损害赔偿还是工伤,事故责任的分担是本案的一个关键点。根据《工伤保险条例》第14条第六款的 主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;因此,要想认定为工伤,必须是非本人主要责任。【案件代理】代理律师接受委托后,经过分析与充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-491656.html -
了解详情
民法通则》第一百三十二条规定:当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。如果紧急避险采取措施不当或者超过必要限度而造成不应有的 ,对于原告所受到的人身伤害,显然是由作为被告的建筑工程承包人建隆公司与建筑工程分包人黄根林的过错造成的,故两被告应对原告承担民事赔偿责任。解析之三 ...
//www.110.com/ziliao/article-227002.html -
了解详情
。 【评析】本案原告从一般侵权赔偿的角度,主张被告因过错致伤原告,应赔偿原告的人身损害。但根据原告提供的证据,不能认定原告的伤害系被告造成。如果从一般 ,但不能据此免除被告王某的赔偿责任。一般情况下,共同危险人责任范围难以确定的,由共同危险人对外承担连带责任,内部为平均分担责任。本案中,共同危险人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-208293.html -
了解详情
事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”机动车交通事故责任强制保险最显著的功能在于填补损害功能,即 出发,基于保险公司其本身的职责所应承担的分担风险的职能,而规定保险公司在无责赔偿范围内承担补偿责任。故保险公司责任承担的范围,是由被保险人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-619890.html -
了解详情
监督、管理的行为对于本案受害人直接构成侵权行为。据此,张X对于原告应承担人身损害赔偿的民事责任。所以,张X应是本案被告,而非第三人。本案适用法律有误。受 X为抢救其子,支出医疗费等各项费用为59876.2元,根据本案的实际情况,应由被告、第三人分担责任。被告林X为纪念其父"三周年",雇请第三人张X放映 ...
//www.110.com/ziliao/article-320206.html -
了解详情
级)。鉴定结论出来后余伟安律师即代理原告正式起诉要求判令被告支付原告人身损害赔偿相关费用。【法院审判】原告姜某与被告陈某、梁某、中国人民财产保险 赔偿。因双方意见相左,致调解未果。法院认为,公民的生命健康权受法律保护。公民因过错给他人造成伤害,应承担赔偿责任。而当事人在保险公司投保时为了在发生交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-204676.html -
了解详情