依法必须公正的事项 -案例分析搜索

对一宗特殊反诉案的实证分析

个权利都将完全丧失，在诉权上就使实体权利全部输了。这是直接违背司法公正的原则的。七、从时间上看，1997年建德市政府已经落实政策完毕，将房产还给了徐条。《民事诉讼法》最高法院解释有320条；《行政诉讼法》解释有98条。个别事项的解释则更多了。最高法院1992年法发38号文件《关于房地产案件受理问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-44823.html -了解详情

对一宗特殊反诉案的实证分析

个权利都将完全丧失，在诉权上就使实体权利全部输了。这是直接违背司法公正的原则的。七、从时间上看，1997年建德市政府已经落实政策完毕，将房产还给了徐条。《民事诉讼法》最高法院解释有320条；《行政诉讼法》解释有98条。个别事项的解释则更多了。最高法院1992年法发38号文件《关于房地产案件受理问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-38110.html -了解详情

对一宗特殊反诉案的实证分析

个权利都将完全丧失，在诉权上就使实体权利全部输了。这是直接违背司法公正的原则的。七、从时间上看，1997年建德市政府已经落实政策完毕，将房产还给了徐条。《民事诉讼法》最高法院解释有320条；《行政诉讼法》解释有98条。个别事项的解释则更多了。最高法院1992年法发38号文件《关于房地产案件受理问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-37278.html -了解详情

对一宗特殊反诉案的实证分析

个权利都将完全丧失，在诉权上就使实体权利全部输了。这是直接违背司法公正的原则的。七、从时间上看，1997年建德市政府已经落实政策完毕，将房产还给了徐条。《民事诉讼法》最高法院解释有320条；《行政诉讼法》解释有98条。个别事项的解释则更多了。最高法院1992年法发38号文件《关于房地产案件受理问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-35971.html -了解详情

最高院民一庭关于证据 19 个问题的实务解答

：（1）当事人申请鉴定的事项是否与案件有待查明的事实具有关联性，即该需要通过鉴定方能证明的待证事实是否为案件审理所必须查明的基本事实，或者是否会证明其已经履行了义务。受托人不能举证证明，委托人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院依法予以支持。与委托人相比，信托公司、商业银行、证券公司等受托人作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-908470.html -了解详情

江苏省高级人民法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见

法律制度。 2. 为促进执行公正、效率与效果的平衡，适用参与分配制度应当坚持以下原则：（1）债权平等原则。参与分配中，必须严格按照法定优先权、一般优先权；（5）实施分配日期；（6）不服分配方案的异议权利及救济途径；（7）其他应当载明的事项。财产分配方案应经合议庭研究确定。涉及债权人人数众多 ...

//www.110.com/ziliao/article-825661.html -了解详情

　股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。? 公司的股份采取股票的形式。...

。股份的发行，实行公平、公正的原则，同种类的每一股份应当具有同等权利。同次发行的同种类股票，每股的发行条件和价格应当相同；任何单位或者个人所认购的股份，确定其作价方案。公司发行新股募足股款后，必须向公司登记机关办理变更登记，并公告。股份转让股东持有的股份可以依法转让。股东转让其股份，应当在依法设立的 ...

//www.110.com/ziliao/article-622510.html -了解详情

刑事二审开庭制度理解适用的检视与思考

加上部分法官认为二百二十三条第一款第一项规定的事项完全属于法官的自由裁量权，和一百八十七条的人民法院认为相类似。因此，一旦法官认为开庭之后证人难以为一项命令性规定，即对于那些按照法理价值应当开庭的刑事二审案件，法院必须开庭。例如，在查清事实以实现司法公正，对被告人诉权进行保护等价值目标之外，二审开庭 ...

//www.110.com/ziliao/article-598746.html -了解详情

股东资格认定与子公司承担责任的条件

常柴银川公司，并且经过股东会决议同意，但是其忽视了该股权的转让必须在工商行政管理部门依法登记变更这一法定程序。《公司法》第36条规定：“股东兰州常柴公司审查时已经尽了注意义务，工商行政管理局的文件作为银行了解公司是否登记的公开和公正的渠道的这种实际情况，被上诉人新市区支行无法从工商行政管理局 ...

//www.110.com/ziliao/article-477255.html -了解详情

天气资料不是开发商的“挡箭牌”

、合理的程序。原则上来说，只有在诉讼当事人针对争议事实举证、质证和辩论后，才能由法官依法对该事实是否存在等问题进行认定。然而，有些涉案事实明显属于人所共知的常识，不士多德的一句名言：“法律只考虑行为所造成的伤害。它把双方看作是平等的。它只问是否其中一方做了不公正的事，另一方受到了伤害。既然这种不公正 ...

//www.110.com/ziliao/article-351857.html -了解详情