不得不自己还款，李某多次向严某及杨某催讨未果，便诉至法院。本案的争议焦点在于原告出借信用卡给被告使用能否成立民间借贷法律关系的问题。律师说法司法实践中 。且在严某借款的过程中没有任何获利，杨某不应该承担担保责任。 二审法院认为：当事人双方进行经济往来，应当坚守诚实信用之原则，按照双方约定及时履行各自的 ...
//www.110.com/ziliao/article-725569.html -了解详情
王某1支付宝账户内的人民币共计4998元。 【争议焦点】 1.被告人是否构成信用卡诈骗罪定罪； 2.是否构成共犯。 【判决结果】 1、被告人何某某犯盗窃罪， 诈骗的构成要件，应当以信用卡诈骗罪定罪处罚。综上，上述辩解及辩护意见，法院均不予采纳。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某的作用小于同案人员，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-715351.html -了解详情
第一百九十六条第三款的规定，能否按照盗窃罪进行定罪。【法院裁判要旨】宁波市鄞州区人民法院经审理认为：被告人谢某以非法占有为目的，盗窃他人财物以及盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-689313.html -了解详情
仍未足额还款。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告程某某立即归还原告截至2015年10月8日的信用卡透支款本金92553.58元，利息3792.05元 原告诉请的透支本金和利息，但滞纳金不明白银行的计收方式，不予确认。中行信用卡使用多年，一直遵守约定，按期还款，最近因为家庭特殊变故致经济困难才出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-596538.html -了解详情
但被告殷某至今仍未足额还款。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告殷某立即归还原告信用卡透支款本金46246.67元，计算至2015年8月13日的 最低还款额的还款方式，如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。如乙方选择最低还款额还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-596537.html -了解详情
但被告楼某某至今仍未足额还款。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告楼某某立即归还原告信用卡透支款本金60128.54元，计算至2015年8月13日的 还款额的还款方式，如乙方选择全额还款方式，则乙方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，甲方免收乙方非现金交易透支利息。如乙方选择最低还款额还款 ...
//www.110.com/ziliao/article-596420.html -了解详情
的是儿子死去几年后,银行却将夫妻俩告上法院，要求张强父母作为尚未结婚的张强的法定继承人偿还张强信用卡欠款及利息、违约金共计两万余元。 接到起诉书 仍应认定为夫妻共同债务。 第二，持卡人死后如何确定账单偿还责任人。如前所述，使用信用卡产生的债务为夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还，如共同财产不足以偿还的 ...
//www.110.com/ziliao/article-560166.html -了解详情
其提出从轻处罚的罪轻辩护，一审法院听取了采纳了辩护人的意见和建议，判决赵某犯罪情节轻微，免于刑事处罚。 法律依据： 信用卡诈骗罪的立案标准和量刑：信用卡诈骗罪 伪造后发卡行记录的最高存款余额、可透支额度计算。第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-350078.html -了解详情
给持卡人交易带来方便，鼓励消费和活跃商品经济市场，根据目的实践操作，办理一张信用卡之前，办卡银行需要审核申请人相关证明，并和申请人签订相关合同，即取得 立案执行了，亦不能再作为刑事案件重复处理了。 综上所述，原审法院认定上诉人信用卡诈骗金额为112719.77元缺乏法律依据，应该为除去上述五家银行的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-320150.html -了解详情
赔偿。 饭店不担责有依据 两商家败诉教训深 □连线法官 本案主审法官、鼓楼区法院民一庭庭长黄德清对记者说：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 刷的目的是难以得逞的。如今商家在受理顾客信用卡消费时，真正做到规范审核把关的并不多，因此引发纠纷被告上法院而败诉的也不在少数，足以引起警觉并切实加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-171557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务