观点,理由如下:首先,许某取得信用卡的行为是欺骗而非盗窃。我国刑法第一百九十六条规定冒用他人信用卡的构成信用卡诈骗罪,最高人民法院、最高人民检察院《关于 而自愿向许某这个本无权支配账户内存款的人支付1.6万元。笔者认为,信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体,银行也可以理解为被害人(方)之一,银行的自愿交付也 ...
//www.110.com/ziliao/article-493839.html -
了解详情
,理由如下: 首先,许某取得信用卡的行为是欺骗而非盗窃。我国刑法第一百九十六条规定“冒用他人信用卡的”构成信用卡诈骗罪,最高人民法院、最高人民检察院《关于 而自愿向许某这个本无权支配账户内存款的人支付1.6万元。笔者认为,信用卡诈骗罪侵犯的是双重客体,银行也可以理解为被害人(方)之一,银行的自愿交付也 ...
//www.110.com/ziliao/article-493291.html -
了解详情
信用卡的行为,应以信用卡诈骗罪论处; 第二种意见则认为被告人刘某将他人信用卡转为由自己控制,属于刑法上的秘密窃取行为,以盗窃罪论处。 【评析】 笔者同意 冒充被害人李某在淘宝支付平台并对李某的信用卡加以使用,符合该类冒用情形的规定,故应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。 (作者单位:上海市虹口区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-469264.html -
了解详情
,持信用卡超过规定期限透支,并且经发卡银行多次催收后仍不归还,恶意透支本金18275.20元人民币,利息2620.07元人民币,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。根据 目的是想将透支款占为已有,甚至在银行部门多次催收下,仍然不还款。因此,余某的行为已触犯刑法,构成信用卡诈骗罪,势必受到法律的严惩。...
//www.110.com/ziliao/article-343885.html -
了解详情
观点,理由如下:首先,许某取得信用卡的行为是欺骗而非盗窃。我国刑法第一百九十六条规定“冒用他人信用卡的”构成信用卡诈骗罪,最高人民法院、最高人民检察院《关于 使银行向本无权支配使用该银行卡账户下钱款的人错误地进行支付,也侵害了信用卡的正常结算管理制度,侵害了国家正常金融管理秩序。所以,许某构成信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-338450.html -
了解详情
占有为目的,秘密窃取他人财物达10600元,属数额巨大,根据《刑法》第196条第3款的规定及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第 并使用的行为,不能依照第264条的规定以盗窃罪定罪处罚。 被告人杨某、钟某的行为不构成诈骗罪,而是构成信用卡诈骗罪。诈骗罪是指指以非法占有为目的,用 ...
//www.110.com/ziliao/article-143074.html -
了解详情
成立,本院予以支持。鉴于被告人吴XXXXX当庭自愿认罪,可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:一、被告人吴XXXXX犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金二万元。二、责令被告人吴XXXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-780387.html -
了解详情
透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法规定的“恶意透支”。具体到本案中,辩护人认为被告人陈XX的行为只属于恶意透支并不 ,因为司法解释已经明确利用信用卡恶意透支超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为才构成信用卡诈骗罪。这就要说明行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-459876.html -
了解详情
仍然实施了更改密码并冒用廖某名义使用信用卡取款的行为,符合《刑法》第一百九十六条关于信用卡诈骗罪的规定,系信用卡诈骗行为。由于取款金额尚未达到犯罪的 被害人挂失保全的双重干扰,无法达到实际控制的程度。另外,被害人虽然失去了对信用卡和身份证的控制,但仍然可以用其他有效身份证明资料办理挂失手续,实现对账户 ...
//www.110.com/ziliao/article-54575.html -
了解详情
,持信用卡超过规定期限透支,并且经发卡银行多次催收后仍不归还,恶意透支本金10XXXX元人民币,利息XXXXX元人民币,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪。根据本案具体情况 的情况下恶意透支,目的是想将透支款占为已有,甚至在银行部门多次催收下,仍然不还款。因此,李某的行为已触犯刑法,构成信用卡诈骗罪。...
//www.110.com/ziliao/article-738205.html -
了解详情