元整（按贰分五厘计息），经借人符某，1990年6月21日”的借条，但借款时双方并未约定还款期限。其后符某分别于1996年底、1997年底、2000年底 种在不同的意见：第一种意见认为，该借款并没有超过诉讼时效，符某的诉讼请求依法应予支持。本案中的借条并未注明借款期限，应视为不定期的民间借贷合同，出借人 ...
//www.110.com/ziliao/article-644777.html -了解详情
某贸易公司(借款方)与美国某灭火设备公司北京办事处(出借方，以下简称某灭火公司)签署了《借条》：“今有北京市某贸易公司从某灭火公司处借到15万元整，定于2000年 未提交相应的证据证明主债务诉讼时效存在中止、中断的情形，故对本案的主债务的诉讼时效应认定不存在中止、中断情形。根据《借条》某公司承诺最迟于 ...
//www.110.com/ziliao/article-318353.html -了解详情
起算; (5)以不作为义务为标的的债权，从义务人违反义务时起算; (6)人身损害的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未发现的伤情，后经 年12月30日向李先生催收，并保留了证据，那么本案在不修改借条的情况下，诉讼时效则因为张先生主张了权利而发生中断，并在2020年12月31日重新开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-740770.html -了解详情
一份，载明：今借到张某现金十万元整，月息1.1%。被告李某作为保证人在借条中签字提供担保，约定还款期限一年。2007年2月4日被告王某向原告张某偿还 承担连带清偿责任。 原告张某认为，我与被告之间的借款约定还款期限一年，主债务的诉讼时效应该从2006年3月21日起计算两年。借款到期后我多次找两被告要钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-496679.html -了解详情
（笔者注：如系因借款合同纠纷发生的债权债务关系，如出具的系收条而非借条，诉讼时效如何计算非本案内容所涉。笔者原则上倾向该种欠条亦应以出具欠条的 号《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效应从何时开始计算问题的批复》就明确规定了出具未约定还款日期的欠条，诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243159.html -了解详情
一份，载明：今借到张某现金十万元整，月息1.1%。被告李某作为保证人在借条中签字提供担保，约定还款期限一年。2007年2月4日被告王某向原告张某偿还 承担连带清偿责任。 原告张某认为，我与被告之间的借款约定还款期限一年，主债务的诉讼时效应该从2006年3月21日起计算两年。借款到期后我多次找两被告要钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-132245.html -了解详情
形成的前提是权利人的基础权利（债权）受到侵害。也就是说，诉讼时效期间是否开始，取决于债权人的债权是否受到侵害。 未注明还款期限的借条只能证明双方当事人之间债权债务关系的成立，而不能证明债权人的债权受到侵害，因此诉讼时效期间不能从借款之日即债权成立之日起算。我国《合同法》第六十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-60943.html -了解详情
案情：甲与乙基于朋友关系，甲向乙借款2万元，并出具了无还款期限的借条。此后两年内甲未还钱，乙也未向其索要。两年后乙向甲主张权利 的基础权利受到侵害。也就是说，未定履行期限债权的诉讼时效期间是否开始，取决于债权人的债权是否受到侵害。本案中未注明还款期限的借条只能证明双方当事人之间债权债务关系的成立，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-57607.html -了解详情
[案情] 被告邹某在1999年4月1日出具15740元的借条给原告柳某，借条载明：从1999年4月1日起每月算息8厘，被告邹某在2000年还 起点只能从整体债权最后一期履行期限届满的次日开始计算，只要整体义务中有一期没有超过两年诉讼时效的保护期限，就应认定该整体义务仍受法律保护。本案中的借款经原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-143816.html -了解详情
形成的前提是权利人的基础权利（债权）受到侵害。也就是说，诉讼时效期间是否开始，取决于债权人的债权是否受到侵害。 未注明还款期限的借条只能证明双方当事人之间债权债务关系的成立，而不能证明债权人的债权受到侵害，因此诉讼时效期间不能从借款之日即债权成立之日起算。我国《合同法》第六十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-44377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务