时,抵押权随之消灭。本案中,原告已经履行了给付全部的借款本金利息的义务,债务已经按照约定履行,主合同的权利义务终止,原、被告双方签订的抵押合同亦随之 为在建建筑物抵押权纠纷,因此上诉人以借款合同的约定认为原审法院不具管辖权的理由不成立。另从原审卷宗反映,上诉人是2011年10月20日收到起诉书副本,所 ...
//www.110.com/ziliao/article-651575.html -
了解详情
隽永律师事务所律师。 北京市某某区人民检察院以京房检公诉刑诉(2014)118号起诉书指控被告人王1犯盗窃罪,于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成 张敬辉、法定代理人郭某某的辩护意见是,被告人王1与本案被害人刘妹之间存在债务纠纷,被害人刘妹涉嫌诈骗王1财产260多万,王1还为刘妹开车半年 ...
//www.110.com/ziliao/article-969747.html -
了解详情
《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适用》第2条及第11条规定,原被告签订的《房屋租赁协议》应属于无效合同;2、原告起诉书中提起被告不付租金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,740元,减半收取870元,由被告唐某承担。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-875860.html -
了解详情
原审未主张杜琪峰承担民事责任,即该案并非主债权债务合同纠纷,而是保证债权债务纠纷。该保证债权债务纠纷未经其他程序处理,本案的涉案金额至今未追回,且不 审理。2016年1月7日,武汉市人民检察院以武检公刑诉[2016]号起诉书指控被告人杜琪峰犯诈骗罪,向武汉市中级人民法院提起公诉,2016年12月12日 ...
//www.110.com/ziliao/article-774326.html -
了解详情
康胡同30号院1号楼8层805号房屋50%的所有权。三、夫妻共同债务5万元双方各负担一半。次日本院送达调解书时,被告拒绝签收调解书并表示不同意上述 5万元;原、被告提供的相关医疗费证据显示,双方均患有老年疾病。上述事实,有起诉书、开庭传票、调解笔录、调解协议、房产证、租赁契约、房款发票、借据、医疗费 ...
//www.110.com/ziliao/article-658734.html -
了解详情
、被告一、被告二承担本案诉讼费用。被告二刘xxxx辩称,被告二对原告在起诉书中所陈述的“xxxx年xxxx月xxxxx日,张xxxx和刘xxxx对拖欠货款进行确认 对账请款单上签名确认,承认了自己的欠款事实,故也应对“xxxxxxx”的债务承担责任。最后,被告三张xxxx不但在对账请款单上签名确认,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-575563.html -
了解详情
支付15%利息,借款协议共计金额人民币80万元,嗣后被告人将该借款私自分掉。检察院起诉书上指控被告人温某、张某等人以非法占有为目的,对外并无投资项目, ,应以故意杀人罪进行定罪处罚。李律师提出被告人并无杀人之故意,且双方之间存在债务纠纷,到案后认罪态度较好,有坦白的情节,嗣后也积极赔偿被害人家属并取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-499848.html -
了解详情
北京分行支付借款2384147.86元的利息、罚息,四、M房产公司对张某杨的上述债务承担连带清偿责任;(二至四项均于判决生效后十日内执行)五、M房产 主张其因被采取强制措施而未及时付款。 2020年10月16日,张某杨收到本案起诉书。M公司主张本案诉讼之前未向张某杨发送过合同解除通知。 对当事人有异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
北京分行支付借款2384147.86元的利息、罚息,四、M房产公司对张某杨的上述债务承担连带清偿责任;(二至四项均于判决生效后十日内执行)五、M房产 主张其因被采取强制措施而未及时付款。 2020年10月16日,张某杨收到本案起诉书。M公司主张本案诉讼之前未向张某杨发送过合同解除通知。 对当事人有异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
,故不同意原告的诉讼请求。董某辩称,二被告是夫妻关系,但直到接到起诉书被告董某才知道房屋买卖的事情,被告景某信卖房属于私自行为,没有经过 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元,减半收取计2300元,鉴定费4000元,共计6300元( ...
//www.110.com/ziliao/article-751461.html -
了解详情