产品,侵犯其享有的专利权,向青海省西宁市中级人民法院起诉,要求安装公司、服务公司停止侵权,安装公司赔偿经济损失12.5万元,服务公司赔偿经济损失5万元。安装 恰当的。责任编辑按:本案属诉讼标的为同一种类的普通共同诉讼,一审法院合并审理并无不当。二审法院鉴于当事人之间法律关系的独立性,以及审理进展情况, ...
//www.110.com/ziliao/article-57107.html -
了解详情
起停止生产彩云牌摩托车防晒保健专用座套;(2)被告南宁海正工贸有限责任公司赔偿20万元给原告覃延宁。案件受理费5510元,财产保全费1520元,共计7030 特征是否完全相同,即在被控侵权产品中是否可以找到每一个专利权利要求的技术特征,如专利权利要求的技术特征在被控侵权产品中全部得到再现则构成侵权。当 ...
//www.110.com/ziliao/article-57029.html -
了解详情
水路货物运输实施细则》第31条的规定,承、托双方彼此之间要求赔偿的时效为180天。天远公司是实际承运人,应受上述法律规定保护。 泰山饲料厂自货损 判决: 驳回上诉,维持原判。 [评析] 本案二审法院虽然维持了一审的判决结果,但可以看出,两级法院对处理海上货物运输船舶碰撞造成货物损失纠纷中的一些基本问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-50818.html -
了解详情
《水路货物运输实施细则》第31条的规定,承、托双方彼此之间要求赔偿的时效为180天。天远公司是实际承运人,应受上述法律规定保护。泰山饲料厂自货损发生 ,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案二审法院虽然维持了一审的判决结果,但可以看出,两级法院对处理海上货物运输船舶碰撞造成货物损失纠纷中的一些基本问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-38599.html -
了解详情
事故沉没后,造成汕头经济特区华海贸易公司等十四件货主海上货物运输货物损失,货主要求“三善创造者”号轮的经营人承担赔偿责任。为此,“三善创造者”号 后者指行为人预见了自己行为的后果却轻率地轻信能够避免。这种划分方法以是否实际预见作为标准,与刑法关于过失分为“过于自信的过失”和“疏忽大意的过失”如出一辙。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38232.html -
了解详情
《水路货物运输实施细则》第31条的规定,承、托双方彼此之间要求赔偿的时效为180天。天远公司是实际承运人,应受上述法律规定保护。泰山饲料厂自货损发生 ,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案二审法院虽然维持了一审的判决结果,但可以看出,两级法院对处理海上货物运输船舶碰撞造成货物损失纠纷中的一些基本问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-37770.html -
了解详情
事故沉没后,造成汕头经济特区华海贸易公司等十四件货主海上货物运输货物损失,货主要求“三善创造者”号轮的经营人承担赔偿责任。为此,“三善创造者”号 后者指行为人预见了自己行为的后果却轻率地轻信能够避免。这种划分方法以是否实际预见作为标准,与刑法关于过失分为“过于自信的过失”和“疏忽大意的过失”如出一辙。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37400.html -
了解详情
承担连带责任。 2.污染者向水域排污造成生态环境损害,生态环境修复费用难以计算的,可以根据环境保护部门关于生态环境损害鉴定评估有关规定,采用虚拟治理成本法对损害后果 ,其理应对损害后果承担赔偿责任,对此应无疑义。本争议焦点的核心问题在于如何评价藏金阁公司的行为,其与首旭公司是否构成共同侵权。法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-973588.html -
了解详情
合同法等法律制度救济,如认定合同当事人以外的第三人承担侵权赔偿责任,应当从严把握。 1.A公司是否存在主观过错。根据一审查明的事实,2006年1月16日 配合落实改制方案。《中华人民共和国企业国有资产法》第三十条规定,国家出资企业合并、分立、改制、上市,增加或者减少注册资本,发行债券,进行重大投资,为 ...
//www.110.com/ziliao/article-803985.html -
了解详情
;防水改造、天然气改造、消防及水电改造工程施工。且部分涉案商业房屋已或单独或合并出租第三方用于经营餐饮、医疗器械销售等。 对有争议的证据和事实,本院认定如下 规范要求之内涵予以充分述明并充分举证,故刘X主张A公司履约不符合合同约定并据此要求赔偿各项损失的请求,均缺乏事实及法律依据,本院不予支持。据此, ...
//www.110.com/ziliao/article-787515.html -
了解详情