经隆力奇香港公司授权的合法行为。[案情分析] 一、被告使用“隆力奇(香港)药业生物科技有限公司”字样是否侵犯了两原告的商标权被告在其宣传和产品包装、说明书 奇香港公司签订《合作协议书》的行为,只是为了掩盖其非法获利目的的手段,故该行为当属无效。三、被告使用“隆力奇(香港)药业生物科技有限公司”字样是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-320255.html -
了解详情
进行了报名、投标等系列相关事项,后被告公司中标。同年12月28日,被告(乙方)与原告(甲方)签订了一份合作协议书,协议约定:甲方已经为乙方承接73866 号文《建筑市场管理规定》废止,但《管理规定》第5条同样规定:任何单位和个人都不得在承发包活动中行贿受贿或收受回扣,不得以介绍工程任务为手段收取费用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145239.html -
了解详情
名称中的其他区别是否足以让相关公众区分商品来源,应从企业产品的相关受众的角度来考察。本案中,原、被告所生产产品均为价格较低的个人用品,虽然销售渠道 目的显然是使相关公众产生误认,从而利用两原告的知名度和商誉获取非法利益。被告与隆力奇香港公司签订《合作协议书》的行为,只是为了掩盖其非法获利目的的手段,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-135684.html -
了解详情
售出其中的三套房产。现原告赵洁诉至法院,认为华亚公司和盛润公司是合伙型联营建房关系,华亚公司对外签章行为代表合作双方,要求判令二被告华亚公司、盛润 本息的责任。赵洁在庭审中向本院申请鉴定本案购房协议书是否是程元国书写,证明程元国代表盛润公司签约,盛润公司理应对协议承担责任。本院认为,不论购房协议书上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305422.html -
了解详情
。 关于A公司是否与张xx承担连带责任问题。从查明的事实看,本案涉及的商铺所在房屋系A公司与铼成公司之间签订合同,由铼成公司提供设计方案和图纸, xx签订认购协议书后,未能按照协议书的约定履行义务,因此被上诉人孙xx有权依协议约定要求解除合同并支付违约金。天康公司作为房地产开发合作的一方,有权为了实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-631529.html -
了解详情
(以下简称联通分公司)签署的“IP电话(A类)记账卡、89135主叫计费代理商协议书”,在本市江场西路199号联通分公司EDC机房设置转接平台,被告人王玮在 业务的张宁等人以新煤公司的名义进入联通分公司IDC机房设置转接平台,并将个人集资25万元人民币购买的用于和他人合作经营EP国际电信业务的网关租借 ...
//www.110.com/ziliao/article-466058.html -
了解详情
《石场合作协议书》时广西小平阳龙头山石场由其个人经营的辩解,法院不予采信。本案的争议焦点在于《石场合作协议书》是否有效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 签订的《石场合作协议书》符合《民法通则》第五十五条和《合伙法》第二条、第三条、第四条和第八条关于合伙的规定,是合法、有效的民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-186820.html -
了解详情
盈昌公司运输业务的职务之便,收受船务公司回扣274967元,仅有被告人一个人矛盾的供述,款项是否收取,收取的款项是回扣、介绍费,还是业务开拓费等均无 15238.33元没有任何事实根据。《股份合作协议书》虽然约定源油汉9号船总资本是260万元,但本案除了被告人供述和该协议书外,并无任何客观证据证实该船 ...
//www.110.com/ziliao/article-467411.html -
了解详情
兰州销售分公司所提油及售后转化为资金的行为是其个人与中石油兰州销售分公司之间发生的油品购销关系,属合法占有的财产或债务承担,并非是将付#所付 被告人宋#以YY市政公司的名义与中石油##销售分公司签订的《成品油销售合同》,形成购销关系;又与被害人付#签订《成品油经营协议书》,形成合作关系。被告人宋#利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-237477.html -
了解详情
,被告上海拓能公司并无违约。原告西安铁路医院选择GK-2100医用电子直线加速器作临床试验是事实,双方进行合作也是事实,因此,双方订立协议书是否违反法律规定由法院 原、被告双方的真实意思表示,且双方签订的协议并没有违反法律和行政法规的强制性规定,是合法、有效的,应受法律保护。 三、认定为有效合同符合《 ...
//www.110.com/ziliao/article-152570.html -
了解详情