公司损害股东权益 -案例分析搜索

董事、高级管理人员对公司侵权的责任承担

。这是公司法列明的董事、高级管理人员积极作为侵害公司权益的救济。然而，本案中薛雯作为公司董事兼总经理，未按董事会指示，将董事会决议及其他文件百五十三条规定：“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。”本案原告作为一个合资企业，董事长及总经理 ...

//www.110.com/ziliao/article-354767.html -了解详情

股东有权查阅公司会计账簿、财务会计报告、股东会决议等

次红利，并对外拖欠大量债务，使四申请人的股东权益受到了严重侵害。四申请人为了解公司实际情况，维护自己合法权益，现依据《中华人民共和国公司法》(以下简称公司法) 正在进行关于工程款的仲裁，就认定四上诉人具有不正当日的或可能具有放任损害公司正当利益的主观故意，没有充分证据证明，只是法官的主观臆想，不能成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-271146.html -了解详情

本案股东是否有权充当原告代表公司提起诉讼

大会、董事会的决议违法的情形，并以“决议侵犯股东合法权益”为前提，这就把股东在董事会怠于形成决议的情况下损害公司利益行为提起诉讼权排除在外。四是该年经济的长足发展，公司法的立法不够完善、缺乏可操作性等弊端已经显现。因此，对于涉及公司纠纷案件等难度较大的新类型案件的审理，除了在审判实务中不断积累经验外 ...

//www.110.com/ziliao/article-57902.html -了解详情

原告王某诉被告李某、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

大会、董事会的决议违法的情形，并以“决议侵犯股东合法权益”为前提，这就把股东在董事会怠于形成决议的情况下损害公司利益行为提起诉讼权排除在外。四是该年经济的长足发展，公司法的立法不够完善、缺乏可操作性等弊端已经显现。因此，对于涉及公司纠纷案件等难度较大的新类型案件的审理，除了在审判实务中不断积累经验外 ...

//www.110.com/ziliao/article-41476.html -了解详情

原告王涛诉被告李平、董事、监事、经理损害公司利益纠纷案

大会、董事会的决议违法的情形，并以“决议侵犯股东合法权益”为前提，这就把股东在董事会怠于形成决议的情况下损害公司利益行为提起诉讼权排除在外。四是该年经济的长足发展，公司法的立法不够完善、缺乏可操作性等弊端已经显现。因此，对于涉及公司纠纷案件等难度较大的新类型案件的审理，除了在审判实务中不断积累经验外 ...

//www.110.com/ziliao/article-36030.html -了解详情

50:50股权结构下公司僵局如何破解?(含章程条款设计建议)

8日、9月16日、10月10日、10月17日，林方清委托律师向凯莱公司和戴小明发函称，因股东权益受到严重侵害，林方清作为享有公司股东会二分之一法律、法规或者公司章程的行为进行监督；（3）当董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事和经理予以纠正；（4）提议召开临时股东会。从2006年6月1日至今，凯 ...

//www.110.com/ziliao/article-785319.html -了解详情

公司股东如何行使知情权？

在其持股期间的“有限诉权”，即有证据证明持股期间权益受到损害的，可以查阅和复制其持股期间的公司特定文件（宁夏盛都包装印刷有限公司与杨君英股东知情权纠纷案中认为，在公司名义股东与实际出资人（即隐名股东）相分离的情形下，股东的权利应由名义股东直接行使，实际出资人应通过名义股东之手间接行使股东权益来实现其 ...

//www.110.com/ziliao/article-751314.html -了解详情

大股东滥用多数表决权作出的差别化减资决议效力如何

同权的法律原则，直接侵害了小股东的实质性股东权益，当属无效。【案情简介】一、2000年12月26日，LT公司成立，注册资本19516万元，其中陈某某知情权、参与重大决策权等程序权利，也在一定程度上损害了陈某某作为股东的实质利益。【法律分析】需要提醒大股东的是，第一，召开股东会要做到程序合法， ...

//www.110.com/ziliao/article-738246.html -了解详情

实务干货：公司增资纠纷11条裁判规则

案例6：绵阳市红日实业有限公司、蒋洋诉绵阳高新区科创实业有限公司股东会决议效力及公司增资纠纷案案号：一审：四川省绵阳市中级人民法院（2006）绵民初字第2号民事判决书公司增资的股东会决议时，应该公平维护小股东的权益。损害小股东的利益，应当承担相应的民事责任。被告泰富公司的审计、评估报告显示，被告泰富 ...

//www.110.com/ziliao/article-654821.html -了解详情

林承恩与李江山等损害公司利益纠纷案

，即适用中华人民共和国内地程序法。林承恩依据《中华人民共和国公司法》向我院提起股东代表诉讼，并未违反法律的禁止性规定，应予准许。被告以《中华人民共和国公司法》应审查该股东变更行为及南昌市对外经济贸易委员会的批准行为是否侵犯了林承恩或者香港新纶公司的合法权益，因此，该证据材料亦不能证明李江山存在损害林 ...

//www.110.com/ziliao/article-620176.html -了解详情