了返还义务,不应为此再支付利息。2.关于被告支付违约金的责任违约金是预先确定的、在违约后生效的独立于履行行为之外的给付,在违约发生以后,常常会发生支付违约金 所获得,因此非违约方可以就可得利润损失提出请求。关于利润损失是否应赔偿的问题,在学术界曾有不同的争议。我认为,应赔偿利润损失。一方面,法律要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318921.html -
了解详情
成交价,一方要求以真实成交价订立现售合同,对方不同意导致现售合同未能订立的,视为房地产买卖合同不成立。原居间买卖合同没有约束力,当事人请求适用定金罚则、 公平,法院应主动行使释明权或主动调整违约金。 关于违约金的调整标准,参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条 ...
//www.110.com/ziliao/article-309992.html -
了解详情
期限为2年,如借款期限内未还清借款,则陈某属违约,需支付汪某违约金400000元,双方未约定利息。借款期限届满后,陈某一直未偿还借款,汪某遂 即为自由为原则,双方关于违约金的设立没有违反相关的法律,故双方是可以按照意思自治的原则来约定的。 关于借款合同纠纷中的利息和违约金问题,上海市高级人民法院在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-280330.html -
了解详情
于2007年3月9日偿还甲方全部本金和相应利息;借款利息为每月借款金额的1.8%,借款利息按月计算,计每月利息为人民币212400元;借款期限 。 二、本案中约定违约金的适用问题 (一)借款合同约定的利率标准是否合乎法律规定 最高人民法院《印发关于人法院审理借贷案件的若干意见的通知》(1991年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-276122.html -
了解详情
事实,依法改判。 二审法院经审理认为,物资公司于一审提供并经一审庭审质证的证据足已证明项目部拖欠物资公司钢材款1406666.68元,并且项目部并无证据支持其 明权。 第三,关于违约金的认定标准。笔者认为,认定违约金是否过高,应当综合考虑实际损失、合同履行的情况、当事人的过错、预期利益等问题,结合公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-152556.html -
了解详情
。在司法实务中,法官或者仲裁员对于调整违约金的标准问题存在着不同的看法,有相当一部分人认为,违约金调整应当以弥补当事人的损失为标准。笔者认为,这种观点不 数额就可以高于损失。事实上,在合同法的立法过程中,关于惩罚性违约金的规定也存在着争议,主要有三种观点:一是否认惩罚性违约金;二是完全由当事人约定;三 ...
//www.110.com/ziliao/article-137722.html -
了解详情
事实,依法改判。 二审法院经审理认为,物资公司于一审提供并经一审庭审质证的证据足已证明项目部拖欠物资公司钢材款1406666.68元,并且项目部并无证据支持其 明权。 第三,关于违约金的认定标准。笔者认为,认定违约金是否过高,应当综合考虑实际损失、合同履行的情况、当事人的过错、预期利益等问题,结合公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-132030.html -
了解详情
事实,依法改判。 二审法院经审理认为,物资公司于一审提供并经一审庭审质证的证据足已证明项目部拖欠物资公司钢材款1406666.68元,并且项目部并无证据支持其 明权。 第三,关于违约金的认定标准。笔者认为,认定违约金是否过高,应当综合考虑实际损失、合同履行的情况、当事人的过错、预期利益等问题,结合公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-131955.html -
了解详情
了返还义务,不应为此再支付利息。 2.关于被告支付违约金的责任违约金是预先确定的、在违约后生效的独立于履行行为之外的给付,在违约发生以后,常常会发生支付 所获得,因此非违约方可以就可得利润损失提出请求。 关于利润损失是否应赔偿的问题,在学术界曾有不同的争议。我认为,应赔偿利润损失。一方面,法律要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42202.html -
了解详情
了返还义务,不应为此再支付利息。2.关于被告支付违约金的责任违约金是预先确定的、在违约后生效的独立于履行行为之外的给付,在违约发生以后,常常会发生支付违约金 所获得,因此非违约方可以就可得利润损失提出请求。关于利润损失是否应赔偿的问题,在学术界曾有不同的争议。我认为,应赔偿利润损失。一方面,法律要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36723.html -
了解详情