兼职公司不给签订劳动合同 -案例分析搜索

中华人民共和国公司法

必须保护职工的合法权益，依法与职工签订劳动合同，参加社会保险，加强劳动保护，实现安全生产。公司应当采用多种形式，加强公司职工的职业教育和岗位培训，提高报国有资产监督管理机构批准。第六十七条【重大事项审批原则】国有独资公司不设股东会，由国有资产监督管理机构行使股东会职权。国有资产监督管理机构可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-321638.html -了解详情

中华人民共和国公司法

必须保护职工的合法权益，依法与职工签订劳动合同，参加社会保险，加强劳动保护，实现安全生产。公司应当采用多种形式，加强公司职工的职业教育和岗位培训，提高报国有资产监督管理机构批准。第六十七条【重大事项审批原则】国有独资公司不设股东会，由国有资产监督管理机构行使股东会职权。国有资产监督管理机构可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-314473.html -了解详情

畅通裁审衔接多元化解劳资纠纷

B公司提起劳动仲裁，王某主张其通过B公司网上招聘入职，职务为代驾司机。入职后B公司一直拒绝与其签订劳动合同及缴纳社会保险，王某认为他与平台形成了管理与用人单位管理为主要内容的从属关系。王某作为代驾司机，可兼职也可全职，工作时间自行掌握，不符合劳动关系的认定标准。王某提交的证据也不足以证明双方存在劳动 ...

//www.110.com/ziliao/article-802614.html -了解详情

现代企业法律风险控制

、录用、培训、签订劳动合同、员工的待遇问题直至员工离职的各个环节，都受到不同效力层次或不同区域范围的劳动法律法规的约束，企业的任何不遵守法律的行为都人员失控法律风险是指企业股东、管理人员或普通员工违反国家法律法规、公司风险监管制度或劳动合同及其他协议而造成企业损失的可能性。企业管理重点在于人的管理， ...

//www.110.com/ziliao/article-287181.html -了解详情

员工与两个单位存在用工关系

，付先生虽然是张家口某建设公司在册不在岗的职工，但自2008年4月起与被告建立了劳动关系，而被告未与原告付先生签订劳动合同，因此法院认定双方未签订单位解除劳动关系证明。如劳动者与其他单位存在劳动合同后，企业可以考虑以劳务关系的形式从事兼职行为，双方作出明确约定。法条链接： 1.《劳动法》第九十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-380430.html -了解详情

商业秘密合同纠纷

义务；3、三被告未实施侵权行为，也未给天杰公司造成任何经济损失；4、天杰公司所支付的律师费与本案无关，不应由三被告承担。一审法院查明：一、天在除甲方以外的单位兼职。2008年4月1日天杰公司（甲方）与某某（乙方）签订《关于提前终止某某劳动服务期聘用合同的协议》（以下简称终止劳动合同协议），约定 ...

//www.110.com/ziliao/article-337443.html -了解详情

北京市西城区人民法院民事判决书

到我公司应聘。被告因家庭情况，无法做专职工作，只能以兼职的形式负责汇总材料和编排等工作。被告自2010年8月开始工作，至2011年7月未能按要求完成资料返还给我公司。被告系自由职业者，与我公司之间不属于劳动关系，双方系合作关系。服西城区劳动争议仲裁委员会的裁决，起诉要求不支付被告未签订劳动合同的双倍 ...

//www.110.com/ziliao/article-329891.html -了解详情

关联公司之间分拆支付工资，劳动关系主体承担相应责任

1995年1月12日，沈某进入上海某贸易公司（下称某公司），双方曾签订有数份劳动合同，双方签订的最后一份劳动合同为自2009年1月12日起的无固定、用人单位二者应当是一一对应，权利义务对等。在特殊的用工形式下，比如劳务派遣或是兼职人员，才会涉及到几方，且劳动者的权利诸如工资、社保等事项与用人单位并不 ...

//www.110.com/ziliao/article-210755.html -了解详情

公司法新旧条文对照表

必须保护职工的合法权益，依法与职工签订劳动合同，参加社会保险，加强劳动保护，实现安全生产。公司应当采用多种形式，加强公司职工的职业教育和岗位培训，提高必须由国家授权投资的机构或者国家授权的部门决定。第六十七条国有独资公司不设股东会，由国有资产监督管理机构行使股东会职权。国有资产监督管理机构可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-365242.html -了解详情

副总经理跳槽带走客户本案是否构成侵犯商业秘密

》第61条规定的董事、经理竞业禁止义务，其离岗担任与公司有竞争关系的电声公司副总经理，属在职期间的兼职行为，违反了法定的竞业禁止义务，电子公司要求判令免职程序等方面都存在较大的区别，不能任意将竞业禁止限制的主体范围由总经理扩大到副总经理。本案中，熊某与电子公司没有签订劳动合同，其在电子公司期间只是被 ...

//www.110.com/ziliao/article-57887.html -了解详情