合同》,甲方出售涉案房屋,价款900000元。第十条约定,甲乙双方约定,签订房屋买卖合同之日,乙方即向甲方支付房款900000元,甲方所做抵押贷款400000元均 的了解。 结合上述三点,本院认定张某刚与李某欣签订的《北京市房屋买卖合同》系当事人真实意思表示,现合同内容不违反法律、行政法规强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-941202.html -
了解详情
合同》,甲方出售涉案房屋,价款900000元。第十条约定,甲乙双方约定,签订房屋买卖合同之日,乙方即向甲方支付房款900000元,甲方所做抵押贷款400000元均 的了解。 结合上述三点,本院认定张某刚与李某欣签订的《北京市房屋买卖合同》系当事人真实意思表示,现合同内容不违反法律、行政法规强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-927853.html -
了解详情
银行抵押房产在前,开发商出售抵押房产在后,买受人可排除抵押权的优先受偿。 裁判要旨:房屋买受人与房屋卖售人在签订买卖合同时,标的房屋虽然 人向人民法院请求行使抵押权的请求,不予支持;对于买受人向人民法院请求确认其购买房屋的权利优先于银行抵押权的,人民法院应予支持。 案件来源:最高人民法院(2018)最 ...
//www.110.com/ziliao/article-901716.html -
了解详情
人民法院也可以进行预查封: (一)作为被执行人的房地产开发企业,已办理了商品房预售许可证且尚未出售的房屋; (二)被执行人购买的已由房地产开发企业办理了 、房地产管理部门对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权、房屋,在查封、预查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。国土资源、房地产管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-697778.html -
了解详情
名下,属于赵某志所有,赵某志和周某聪结婚后,也一直用夫妻共同财产偿还贷款,因此出售该房屋的售楼款也只是赵某志一方的出资来源。假设该房屋系赵某刚 志共同签字领取房屋权属证书。并于2014年5月27日签订《房屋抵押贷款合同》。第三,由于赵某志隐瞒了上述事实,未向法院提供真实材料,导致法院作出了与事实不符的 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
办理了房产所有证,登记在许某娟名下,为有限出售住宅。2002年,许某娟及张某君曾以该房屋为抵押,办理贷款70000元。许某莹表示对许某娟办理 月4日签订的《夫妻房产转移协议》无效。 点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系及被告之间是否存在恶意串通的行为。 首先,许某莹、许某娟之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
房屋办理了房产所有证,登记在赵某娟名下,为有限出售住宅。2002年,赵某娟及张某君曾以该房屋为抵押,办理贷款70000元。赵某莹表示对赵某娟办理 的《夫妻房产转移协议》无效。 靳双权点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系及被告之间是否存在恶意串通的行为。 首先,赵某莹、赵某娟之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
享有对王某的债权。房产实则仍为王某的财产,抵押权人依法享有抵押权,可以就该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。 第二种观点认为,张某所提异议基本成立。因为该 ,张某并无过错。银行虽为善意,但王某故意隐瞒后手抵押房屋已经在先出售的事实,有违诚信,其与银行设定抵押行为属无权处分,故银行不享有对该房屋的抵押权, ...
//www.110.com/ziliao/article-656562.html -
了解详情
享有对王某的债权。房产实则仍为王某的财产,抵押权人依法享有抵押权,可以就该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。第二种观点认为,张某所提异议基本成立。因为该 ,张某并无过错。银行虽为善意,但王某故意隐瞒后手抵押房屋已经在先出售的事实,有违诚信,其与银行设定抵押行为属无权处分,故银行不享有对该房屋的抵押权, ...
//www.110.com/ziliao/article-603509.html -
了解详情
享有对王某的债权。房产实则仍为王某的财产,抵押权人依法享有抵押权,可以就该房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。 第二种观点认为,张某所提异议基本成立。因为该 ,张某并无过错。银行虽为善意,但王某故意隐瞒后手抵押房屋已经在先出售的事实,有违诚信,其与银行设定抵押行为属无权处分,故银行不享有对该房屋的抵押权, ...
//www.110.com/ziliao/article-549422.html -
了解详情