分析 对于案件一,合议庭存在两种意见: 第一种意见认为,苏某、杨某的行为已构成抢劫罪。因为苏某殴打李站长,以暴力手段夺取李站长的手机,只因警察及时赶到 故意伤害罪存在竞合之处,比如刑法规定的随意殴打他人,情节恶劣的行为,构成寻衅滋事罪。这一条与故意伤害罪极其相似,但仔细分析可以发现,故意伤害罪属于侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-139645.html -
了解详情
:对于案件一,合议庭存在两种意见:第一种意见认为,苏某、杨某的行为已构成抢劫罪。因为苏某殴打李站长,以暴力手段夺取李站长的手机,只因警察及时赶到, 罪与故意伤害罪存在竞合之处,比如刑法规定的随意殴打他人,情节恶劣的行为,构成寻衅滋事罪。这一条与故意伤害罪极其相似,但仔细分析可以发现,故意伤害罪属于侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-58265.html -
了解详情
分析对于案件一,合议庭存在两种意见:第一种意见认为,苏某、杨某的行为已构成抢劫罪。因为苏某殴打李站长,以暴力手段夺取李站长的手机,只因警察及时赶到, 与故意伤害罪存在竞合之处,比如刑法规定的随意殴打他人,情节恶劣的行为,构成寻衅滋事罪。这一条与故意伤害罪极其相似,但仔细分析可以发现,故意伤害罪属于侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-56277.html -
了解详情
罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的,处五年以下有期徒刑或拘役。由此可明显的看出刑法中的罪犯不包括被告人、犯罪嫌疑人,即不包括未决犯。所以就破坏监管秩序罪 无辜者,手段残忍或多次实施这种行为的。而张某的行为正符合寻衅滋事罪的构成要件。《中华人民共和国刑法》并未限定寻衅滋事罪必须是在公共场所,否则,在寻衅滋事 ...
//www.110.com/ziliao/article-54755.html -
了解详情
起哄闹事,肆意挑衅,强拿硬要,随意骚扰,破坏社会秩序的行为。刑法第293条对寻衅滋事罪的行为方式进行了列举式规定:(1)随意殴打他人,情节恶劣的; ,到案经过,侦破报告及其他书证等证据,认为被告人沈某彬的行为已构成寻衅滋事罪,请求依法判处。 庭审中,河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议:被告人沈某彬 ...
//www.110.com/ziliao/article-970274.html -
了解详情
实施的上述几种行为,客观上没有造成扰乱社会秩序的严重后果,不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。(一)被告人拆除村部围墙、占用公用地、阻拦新农村施工和 给相关部门工作秩序造成影响,不符合寻衅滋事罪情节严重的法定情形。综上所述,辩护人认为,被告人本案中实施的行为尚不足以适用《刑法》去处罚,其行为应当给予行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-741440.html -
了解详情
法律意见,恳请检察院予以采纳。 辩护人认为犯罪嫌疑人R某不构成寻衅滋事罪。 第一、犯罪嫌疑人R某没有实施寻衅滋事的客观行为。 1、犯罪嫌疑人R某在公安机关的 看到参与打架的保安追着受害人的情形。 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定,寻衅滋事 的主要行为应体现在随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂 ...
//www.110.com/ziliao/article-647800.html -
了解详情
,情节严重,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)、(三)项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,其中, 人轻微伤,情节恶劣;任意毁损公私财物,情节严重,其行为均已触犯刑律,构成寻衅滋事罪, 事实清楚,证据确实、充分,所控罪名成立。辩护人认为,公诉机关指控贾某某于 ...
//www.110.com/ziliao/article-488218.html -
了解详情
,起哄闹事,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为。 寻衅滋事罪的刑法构成要件:一、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。寻衅滋事犯罪多发生在公共场所,常常给公民的人身、人格或公私财产造成损害,但是寻衅滋事罪一般侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-374879.html -
了解详情
明显的随意性、临时性和寻求刺激性,应当认定为出于随意,其行为已触犯刑法第293条之规定,构成寻衅滋事罪。第二种意见认为,尽管丙某与甲某并不相识,相对于甲 存在具体符合说与法定符合说两种学说。基于具体符合说存在诸多缺陷,目前我国刑法理论基本持法定符合说。法定符合说认为,行为人所认识的事实与实际发生的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-362868.html -
了解详情