珊向本院提出诉讼请求:1.判令三被告一次性向原告支付坐落于顺义区1号拆迁补偿款394556元;2.判令原告享有使用优惠购房指标购买五十平方米安置房的权利。 生活费、退休金属于共同财产。原居住的4号院的房屋正房五间属于祖遗产;李父与前妻李母于1999年3月18日法院判决离婚,当时房产的一半判给前妻李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
月13日涉案房屋的承租人变更为刘佳。同年9月23日,刘佳与x区房屋土地经营管理二中心签订《房屋买卖协议》购买了涉案房屋。2015年11月4日,北京市 2、刘佳与北京市x区人民政府房屋征收办公室签订《房屋征收补偿协议》所取得的拆迁利益是否属于张忠信的遗产。 根据《中华人民共和国继承法》第3条:遗产是公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-854564.html -
了解详情
退房屋的承租方与XX市XX区房屋土地经营管理中心签署《排险腾退货币补偿协议书》,按照腾退房屋区位及建筑面积,共获得货币补偿款、搬迁补助费等172028.30元,该款项 应属于王某所有。王五、王一、王三则认为腾退补偿款和困难补助款应属于乔母所有,并非属于王某所有。四、裁判结果综合上述,本院无法认定王某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-847003.html -
了解详情
和抚恤金不予认可,认为与本案无关,且原告范某甲与被告骆某双方对于上述项目是否能被继承争执不一,但首先,社保个人账户余额9471.41元和退保金1195.84元系 ,抚恤金12588元系对范伟丙家属的精神抚慰和经济补偿,不是范伟丙生前的个人合法财产,不属于遗产部分,但享受主体为范伟丙直系亲属(配偶、子女 ...
//www.110.com/ziliao/article-658027.html -
了解详情
让被告用郭某良剩余优惠42平米购房优惠价和溢价48平米房。其购房款是用父母拆迁补偿款存折以转账形式支付的,是赵某英2009年与出卖人郭某良一起到顺义 、变卖取得的价款予以分割。案件争议焦点二是关于涉诉房屋的权属和性质问题。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。《民法典》第一千一百二十三条规定:继承开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-955981.html -
了解详情
为张某、林某、王某仁、王某霖。已知至少上述房屋的二分之一属于遗产范围。鉴于以上事实和理由,现诉至法院,请求依法裁决。 张某、王某仁 上诉,维持原判。 律师点评 本案争议焦点一是一号房屋折价款的计算是否应扣除10%地价款。 林某上诉主张一号房屋的折价补偿款应以评估总价593.87万元为基础计算,估价报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-951835.html -
了解详情
提出诉讼请求:依法分割位于北京市大兴区1号、2号、3号、4号四处房产及拆迁补偿款380950元。 事实与理由:三原告与王某启为姐弟关系,父亲王父,母亲王母 5间不因共同建造或继承享有份额。 王父、王母去世后,其所有的涉案房屋的份额属于遗产,应由其第一顺序继承人继承。王某华表示其继承的份额归王某兰、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
某君、赵某奇共同给付赵某立位于北京市1号宅院(以下简称1号院)的拆迁补偿款726336元。 赵某立的父母赵父、赵母分别于1962年10月和1976年3 属于非给付不当得利,故本案争议焦点在于赵某君、赵某奇所获得拆迁利益是否属于不当得利,即是否侵害赵某立的合法权益。就此,法院有以下几点考虑。 第一,从赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-931682.html -
了解详情
提出诉讼请求:依法分割位于北京市大兴区1号、2号、3号、4号四处房产及拆迁补偿款380950元。 事实与理由:三原告与王某启为姐弟关系,父亲王父,母亲王母 5间不因共同建造或继承享有份额。 王父、王母去世后,其所有的涉案房屋的份额属于遗产,应由其第一顺序继承人继承。王某华表示其继承的份额归王某兰、王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
:李四、李小共同给付李一位于B市1号宅院(以下简称1号院)的拆迁补偿款726336元。李一的父母李大、陈小分别于1962年10月和1976年3月去世 ,本案属于非给付不当得利,故本案争议焦点在于李四、李小所获得拆迁利益是否属于不当得利,即是否侵害李一的合法权益。就此,法院有以下几点考虑。第一,从李一之 ...
//www.110.com/ziliao/article-888588.html -
了解详情