意见认为,未超过追诉时效。二被告人玩忽职守导致的后果是两个被批捕的犯罪嫌疑人长期在逃,其危害结果是一种持续状态,玩忽职守行为也一直处于继续状态。追诉期限 款规定,“被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。”本案虽无证据证实举报者中有被害人,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-338166.html -
了解详情
意见认为,未超过追诉时效。二被告人玩忽职守导致的后果是两个被批捕的犯罪嫌疑人长期在逃,其危害结果是一种持续状态,玩忽职守行为也一直处于继续状态。追诉期限 第二款规定,被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。本案虽无证据证实举报者中有被害人,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-298467.html -
了解详情
即捕,把案件侦查终结的标准降低为逮捕标准。在案件批捕后,不注重证据的收集与完善,不注意证据之间的衔接和印证,忽视对可变证据的补强措施,使 的《工作情况记录》。3、鉴定结论的规格。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部在今年六月份联合制定了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
赃,认罪态度较好,建议减轻处罚。三、人民法院认定事实和证据(一)认定犯罪事实1999年5月,刘强源(化名关平,批捕在逃)、刘衍朋(化名王海,批捕在逃)、 。被告人刘衍朋辩解自己不知道是骗钱,与査明的事实不符,不予采纳。被告人刘永相、潘明明及刘衍朋辩护人的辩护意见,予以采纳。三被告人在共同犯罪中均起次要 ...
//www.110.com/ziliao/article-466780.html -
了解详情
的全部责任,李某不负此次事故责任。公安机关以何某涉嫌交通肇事罪提请检察院批准逮捕。分歧:一种意见认为:何某交通肇事中负全部责任,并且肇事后逃逸,造成受害人 、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负事故的全部责任。审查批捕时可以认可该责任认定:一是从社会危害性考虑,撞人后逃逸性质恶劣,二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-58447.html -
了解详情
必须经人民法院依法审理判决认定。人民法院经审理判决不予认定或宣告无罪的,尽管侦查机关和检察机关已经掌握并作为涉嫌犯罪予以立案侦查和批捕起诉,也不属于已掌握的罪行。本案中,黄 本案中黄李二人的行为属后一种,对二人供述的前三次盗窃行为应认定为自首。(来源:北大法律信息网) 杨兴辉现工作于柳州铁路运输检察院...
//www.110.com/ziliao/article-64002.html -
了解详情
的全部责任,李某不负此次事故责任。公安机关以何某涉嫌交通肇事罪提请检察院批准逮捕。 分歧: 一种意见认为:何某交通肇事中负全部责任,并且肇事后逃逸,造成 、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负事故的全部责任。审查批捕时可以认可该责任认定:一是从社会危害性考虑,撞人后逃逸性质恶劣,二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-170551.html -
了解详情
贿赂的事实,原审判决以证据不足,未予认定。 二、控辩意见 长沙市人民检察院以被告人谭宏犯受贿罪,向长沙市中级人民法院提起公诉。谭宏及其辩护人认为,起诉书 人民法院经审理判决不予认定或宣告无罪的,尽管侦查机关和检察机关已经掌握并作为涉嫌犯罪予以立案侦查和批捕起诉,也不属于已掌握的罪行。人民法院在审理本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-55139.html -
了解详情