作为股东的合法权益。北京某科技公司一直由王某和金某经营管理,王某、金某从未委托财某、银某、立某经营管理公司。直到2009年年初财某、银某、立某才 4月14日,冯某拿着北京某科技公司第一届第三次股东会决议、四份出资转让协议书、北京某科技公司公章等到工商局办理了股东和法定代表人的变更手续。至此,王某、金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-655696.html -
了解详情
通过产 生。他既没有参与过联合公司董事会领导工作,也没有参与过联合公司经营 管理工作。物资集团不可能“授意”自己的总经理去干与其职务不相干的 工作。 合同侵犯了联合公司的合法权益时, 可以自己的名义请求确认《土地使用权转让协议书》和《房屋买卖合同书》 无效。基于以上考虑,最高人民法院(2007)民一终 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
且从未参与发行人的实际经营管理,为保证发行人经营决策的连续性与稳定性,遂将其持有的发行人股份委托其父管理。 点评:股权委托管理只是股东委托他人行使股东权利, B建设公司 被上诉人(原审原告):蔡某 B建设公司与案外人S工程公司签订协议书,双方各出资100万元,拟成立T环保公司,B建设公司首期仅出资50 ...
//www.110.com/ziliao/article-948413.html -
了解详情
颖放弃要求电器厂赔偿间接损失及部分直接损失。 一审法院所确认的上述事实有租赁协议书、工商局、质量技术监督局的行政决定、购买及维修等费用的发票等书证, 法律依据,本院予以维持。 关于第二个焦点,电器厂是经营多年的个人独资企业,其应当知道相关的企业经营管理规定,即企业的营业执照、3C认证证书不得租借他人, ...
//www.110.com/ziliao/article-644602.html -
了解详情
行为,给原告造成损失。原告也享受了合同约定的权利,但是由于产品滞销或自己的经营管理问题,未能获得利益或获得更多的利益就要求退还相关费用,于情不和、 据此,本案具体处理办法如下:(一)由于双方在2015年5月6日签订无名书面协议书时对合同保证金、品牌加盟费以及对货柜装修款未作出处理,原告在本案中请求裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-668528.html -
了解详情
11月2日出生,汉族,住所:佛山市建设一街2号303房。 以上两被上诉人的共同委托代理人曹建江,广东建勋律师事务所律师。 朱天养,该所律师助理。 原审第三人 南柳高速公路龙头山石场合股投资开采及管理协议书》,并明确了其与第三人的合伙关系,且龙头山石场(以下简称石场)的实际经营和管理也受这个协议书的约束 ...
//www.110.com/ziliao/article-186820.html -
了解详情
第三人作为甲方,第二被告、原告作为乙方,订立一份协议书,协议主要条款约定:1、乙方同意参与经营新余至宜春快巴客运线路,乙方投入资金为整条线路 期满后甲方退回给乙方;4、乙方每月应向甲方交纳营运效益费1600元,车辆管理服务费455元,特大交通事故基金250元,甲方每月代收车船使用税20元、车船附加费及 ...
//www.110.com/ziliao/article-57411.html -
了解详情
,该所有权登记无效。“东日”轮由潍坊公司“代管”,实际上是通运公司聘请张某经营管理。通运公司、大隆公司和通运船舶公司认为“东日”轮系光租给 效力:“具体代管条款合同”条款之间自相矛盾,与该合同所依据的《关于“东日”轮委托代管协议书》也相互矛盾:“船员聘用合同”签订于1995年1月24日,此时,《关于“ ...
//www.110.com/ziliao/article-38359.html -
了解详情
,该所有权登记无效。“东日”轮由潍坊公司“代管”,实际上是通运公司聘请张某经营管理。通运公司、大隆公司和通运船舶公司认为“东日”轮系光租给 效力:“具体代管条款合同”条款之间自相矛盾,与该合同所依据的《关于“东日”轮委托代管协议书》也相互矛盾:“船员聘用合同”签订于1995年1月24日,此时,《关于“ ...
//www.110.com/ziliao/article-37527.html -
了解详情
那么,就只看最主要条件,例如支付股 权受让款,在公司实际履行了经营管理责任,即应当实事求是地认定,只要 出资者具备了实质要件就是实际股东,是否进行 转让协议生效的 必要要件。首先,常柴银川公司与兰驼公司签订的《股权转让协议书》及 上诉人公司股东决议、公司章程修正案等法律文件系各方当事人的真实意思 表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情