为其在被告中国人寿保险股份有限公司**支公司(以下简称寿险公司)投保学生平安险以及附加住院医疗保险和附加意外伤害医疗保险,共缴纳保险费48元,保险期限一年。 》规定得很清楚:如果在意外伤害医疗保险条款中无关于被保险人由于遭受第三者伤害,依法应负赔偿责任时,保险人不负给付医疗费责任之约定,保险人应负给付 ...
//www.110.com/ziliao/article-144742.html -
了解详情
推王某背部,是王某摔伤的直接原因,对其伤害后果应负主要赔偿责任;校方管理不严,未及时制止学生之间可能引发意外伤害的追逐打闹行为,是造成其意外伤害的 未成年学生进行德、智、体、美、劳和法制教育,依法对未成年学生的行为进行管理,依法对未成年学生的人身安全进行保护。这种管理是一种社会职责,与民事监护制度中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144423.html -
了解详情
后,经被告与保险人联系,保险人复函说被告学校投保的是团体人身意外伤害险、平安保险,保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡;袁某龙所患乙脑炎死亡,不在保险 对从事教学的普通学校。再次,被告对原告虽无因合同违约或侵权损害方面的赔偿责任,但因学生合同的一方主体死亡,使合同出现了应予终止履行的事由。在这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-44766.html -
了解详情
后,经被告与保险人联系,保险人复函说被告学校投保的是团体人身意外伤害险、平安保险,保险责任为人身意外事故伤害致残、死亡;袁某龙所患乙脑炎死亡,不在保险 对从事教学的普通学校。再次,被告对原告虽无因合同违约或侵权损害方面的赔偿责任,但因学生合同的一方主体死亡,使合同出现了应予终止履行的事由。在这种情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-40882.html -
了解详情
x受伤的损害后果并无过错,李x在体育课上受伤,属于偶发的意外伤害事件。x中依法不承担赔偿责任。但李x在受伤后,其监护人支付不菲的治疗费,李x因此导致 中尽到了教育职责,对李x体育课上摔伤没有任何过错,不应承担任何赔偿责任。由于李x是我校学生,可以适当补偿,但应考虑我校的意见,原判在确定x中不应承担责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-709481.html -
了解详情
“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。”同时,《学生伤害事故处理办法》第12 承认操场未铺设塑胶跑道,地面存在个别坑洼现象,但小宇在上体育课期间受伤属于意外事故,学校在发生事故后也积极进行了处理,所以不存在过错,不同意赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-496113.html -
了解详情
伤害,或在工作过程中临时解决必需的生理需要时,由于单位设施不安全因素造成的意外伤害。本案原告之父贾某,工作时间离开工地外出购买香烟,不属于上述规定的 已通过工伤保 险机构报销,上诉人不应再承担赔偿责任。二审法院审理认为,因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,构成工伤者,除享有工伤保险赔偿请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-494890.html -
了解详情
「提示」 中、小学生在就学期间,受到伤害或者其行为致他人受到损害,所在学校应否“因监护失当”而承担民事赔偿责任我国《民法通则》未作详尽规定。本案即是 初中学生在校意外死亡而引发的人身损害赔偿案件。有争议的问题较多,如学校是否是学生在校的监护人学生在校就读期间发生伤亡事故,是否都应由学校承担赔偿责任等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-45187.html -
了解详情
教师是否尽到防止损害发生的义务。本案中,学校没有将提前放学这一与未成年人学生人身安全直接相关的信息及时告之其监护人,导致张某因脱离处于无人照管的状态 。上海市人大常委会2001年7月13日出台的《上海市中小学校学生伤害事故处理条例》也是采用过错责任原则,但赔偿责任是根据学校的过错大小来确定的。该《条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-43966.html -
了解详情
「提示」 中、小学生在就学期间,受到伤害或者其行为致他人受到损害,所在学校应否“因监护失当”而承担民事赔偿责任我国《民法通则》未作详尽规定。本案即是 初中学生在校意外死亡而引发的人身损害赔偿案件。有争议的问题较多,如学校是否是学生在校的监护人学生在校就读期间发生伤亡事故,是否都应由学校承担赔偿责任等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41232.html -
了解详情