了这一起买卖合同纠纷案。■案情:较真的销售者遇上大意的消费者于先生是省会一家实木门家具店老板。某日,李女士到于先生的店内选购实木复合门等家装用品。因为当时 李女士,自身也存在过错,对纠纷的发生,理应也承担相应的责任。关于李女士承担违约责任的方式问题,考虑到李女士已返还于先生上述家装用品,且已另行购买并 ...
//www.110.com/ziliao/article-570559.html -
了解详情
与被上诉人中国信达资产管理公司成都办事 处(以下简称“信达成都办”)借款担保合同纠纷一案,不服四川省高级人 民法院(2007)川民初字第17号民事判决,向 中行蜀都 支行出具《保函》,保证用“西南名商会所”项目的各种资产和权益作为装 饰公司上述借款的抵押物,并委托装饰公司同中行蜀都支行签订冇关法律文 ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
只从形式要件上加以判断。 在较为复杂的雇佣关系中,准确认定谁是雇主是正确处理纠纷的关键。劳务的实际受益者是谁,谁就是雇主,应为雇员损害承担相应责任。本案中 符合利益与风险一致性原则。本案中,被告某建材公司在与被告张某签订的《家装购材合同》中约定,由被告 某建材公司将装修材料运送到施工现场。虽被告之间对 ...
//www.110.com/ziliao/article-189620.html -
了解详情
(以下简称确悦公司)、被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)海上货物运输合同纠纷一案。原告振华公司诉称,1999年初,原告委托案外人北京招商局国际货运 所联系的由上海驶往美国的二程船“普河”轮V.0194航次超载,故上述货物未能装上该轮以致在上海滞港,温州公司即致函招商公司表明其将尽力协调中集 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -
了解详情
(以下简称确悦公司)、被告中远集装箱运输有限公司(以下简称中集公司)海上货物运输合同纠纷一案。原告振华公司诉称,1999年初,原告委托案外人北京招商局国际货运 所联系的由上海驶往美国的二程船“普河”轮V.0194航次超载,故上述货物未能装上该轮以致在上海滞港,温州公司即致函招商公司表明其将尽力协调中集 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -
了解详情
公司在联系,卖方公司仅负责实际交付货物。买方公司指示船公司向卖方公司开具装港人民币费用发票并确定卖方公司为提单接收人。 卖方公司委托另一家货代公司 审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》对于实际托运人或交货托运人的约定是本人或者委托他人以本人名义或者委托他人为本人将货物交给与海上货物运输合同有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484847.html -
了解详情
现场”的理解存有争议。若“施工现场”是指装修屋内,则搬运材料的义务方是《家装购材合同》中确定的建材公司;若“施工现场”不是指装修屋内,则搬运材料的义务 只从形式要件上加以判断。在较为复杂的雇佣关系中,准确认定谁是雇主是正确处理纠纷的关键。劳务的实际受益者是谁,谁就是雇主,应为雇员损害承担相应责任。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-354775.html -
了解详情
现场”的理解存有争议。若“施工现场”是指装修屋内,则搬运材料的义务方是《家装购材合同》中确定的建材公司;若“施工现场”不是指装修屋内,则搬运材料的义务 只从形式要件上加以判断。在较为复杂的雇佣关系中,准确认定谁是雇主是正确处理纠纷的关键。劳务的实际受益者是谁,谁就是雇主,应为雇员损害承担相应责任。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-354718.html -
了解详情
现场”的理解存有争议。若“施工现场”是指装修屋内,则搬运材料的义务方是《家装购材合同》中确定的建材公司;若“施工现场”不是指装修屋内,则搬运材料的义务 只从形式要件上加以判断。在较为复杂的雇佣关系中,准确认定谁是雇主是正确处理纠纷的关键。劳务的实际受益者是谁,谁就是雇主,应为雇员损害承担相应责任。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-354538.html -
了解详情
只从形式要件上加以判断。在较为复杂的雇佣关系中,准确认定谁是雇主是正确处理纠纷的关键。劳务的实际受益者是谁,谁就是雇主,应为雇员损害承担相应责任。本案中 符合利益与风险一致性原则。本案中,被告某建材公司在与被告张某签订的《家装购材合同》中约定,由被告某建材公司将装修材料运送到施工现场。虽被告之间对施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-233967.html -
了解详情