成功刑事辩护案例------故意伤害致人死亡案 【案由】故意伤害 本案刘根与李密涉嫌故意伤害致一死两重伤一轻伤的结果。 【一审判决基本情况】 广州市中级 在这一紧急关头,无辜者为了保全自身性命安全,才不得已持刀自我防卫,导致了结果的发生。又怎么能与普通的故意伤害罪等同处理呢?! 法律应当是匡扶正义, ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -
了解详情
国家依法设立的道路收费站连续冲卡,对不特定多数人的生命财产构成威胁,且在冲卡时过失导致一名工作人员死亡的后果,情节严重,其行为已构成过失以危险方法 、过失致人死亡罪、过失以危险方法危害公共安全罪之间的主要区别。 交通肇事罪是指从事交通运输的人员违反交通规章制度,因而发生重大事故,致人重伤死亡或者使公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-162677.html -
了解详情
伤残、死亡的,依故意伤害罪定罪从重处罚。而该案中滥用职权暴力致人死亡的量刑标准只相当于一般的故意伤害罪,明显偏轻。显然不能以滥用职权罪定罪量刑。 合理结果施以平衡。根据上面对两罪的对比分析,以暴力手段滥用职权过程中致人重伤、死亡的行为也应当依据以上立法精神加以定罪量刑。只有这样,才能体现出刑法的平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-132460.html -
了解详情
物流中心不是公共交通的管理范围。所以倪某不构成交通肇事罪,只能构成过失致人死亡罪。第二种意见是,倪某构成交通肇事罪。该物流中心属于公共交通管理范围 可以是疏忽大义,也可以是过于自信,即行为人对自己违反交通运输管理法规的行为导致的严重后果应当预见,由于疏忽大意而未预见,或者虽然预见,但轻信能够避免。这里 ...
//www.110.com/ziliao/article-61339.html -
了解详情
处(离大门口约10米,该院自院内10米处向西出大门方向为下坡路,大门正对着一条南北向的人行道)。甲未拉紧手制动器,即离车上楼搬运货物,甲来回装运三次 。分析:甲将车停在坡上,未拉紧手制动器,导致被害人死亡的行为,主观上是过失,确实符合过失致人死亡的犯罪构成,但刑法第233条规定“过失致人死亡的,本法另 ...
//www.110.com/ziliao/article-58274.html -
了解详情
什么意外。正是由于这种自信才导致了邢柏松死亡的结果。因此,从主、客观两个方面来讲,其行为属于过失杀人。 #p#副标题#e# 另一种意见认为被告人的行为应定 行医罪论处,不宜再定过失杀人罪(修订后的刑法已将过失杀人罪改为过失致人死亡罪,应当予以注意)。我们认为,新蔡县人民法院采纳了上述第二种意见,以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-56708.html -
了解详情
物品管理规定,使用自制的浮桶式乙炔发生器,且因管理不善导致该发生器发生爆炸,造成一人死亡、一人重伤的严重后果,其行为已构成违反危险物品管理规定肇事罪。被告人给受害人造成的经济损失应予赔偿,但附带民事诉讼原告人超出法律规定要求赔偿部分不予支持。被告人李亚平及其辩护人认为于正杰的重伤、于正 ...
//www.110.com/ziliao/article-56578.html -
了解详情
肇事罪追究崔某的刑事责任。具体理由如下: #p#副标题#e# 过失致人死亡罪,是指由于行为人过失而导致他人死亡的行为,侵犯的客体是他人的生命权。交通肇事罪,是指 条例》第67条之规定,认定崔某违反交通安全法规,发生交通事故致一人死亡一人重伤,负事故全部责任。所以崔某的行为符合交通肇事罪第一法主要律特征 ...
//www.110.com/ziliao/article-54904.html -
了解详情
、烧伤2人、烧毁汽车一辆的严重后果。高知先、乔永杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,构成过失致人死亡罪,高知先犯罪后投案 认为: 原审被告人乔永杰违反交通运输法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致4人死亡、2人重伤、车辆烧毁的严重后果,情节特别恶劣,应依法惩处,一审以交通肇事罪定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-507088.html -
了解详情
违反交通运输管理法规后,因害怕受到处罚,在逃跑过程中忽视他人生命权利而导致的致人死亡行为,从客观方面看,本案也不符合交通肇事罪的特征。 过失致人死亡罪 的结果。从犯罪构成来看,被告人胡某的行为应当构成过失致人死亡罪。 交通肇事罪与非罪的区别在于:一是要看行为人主观上是否有过失。如果行为人主观上有过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-61690.html -
了解详情