均属无效。4、非法转包根据《合同法》第272条的规定，发包人可以与总承包人订立建筑工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程分解成若干部分发包给几个承包人。总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-329811.html -了解详情
施工安装单位资格证书及施工安装、调试记录，消防产品相关证书、出厂合格证，隐蔽工程记录，设计、施工变更内容记录等资料;(6)各项消防安全管理制度和防火安全管理组织 机构受理验收申报后，应在10日内组织验收，并在验收后7日内签发《建筑工程消防验收意见书》。4、参加建设主管部门组织的选址、方案可行性论证或 ...
//www.110.com/ziliao/article-329775.html -了解详情
原总后工程队、基泰公司在1993年和1995年期间签订的兴隆湖景小区X份建筑工程承包合同及3份补充协议，意思表示真实，内容合法，均属有效。兴隆公司 不符。1、委托鉴定主体错误。根据建设部“三定”方案的规定，应由标准定额司负责工程造价鉴定。2、精算公司无鉴审主体资格，收取的鉴定费超过北京市建委规定的收费 ...
//www.110.com/ziliao/article-42314.html -了解详情
原总后工程队、基泰公司在1993年和1995年期间签订的兴隆湖景小区8份建筑工程承包合同及3份补充协议，意思表示真实，内容合法，均属有效。兴隆公司 不符。1、委托鉴定主体错误。根据建设部“三定”方案的规定，应由标准定额司负责工程造价鉴定。2、精算公司无鉴审主体资格，收取的鉴定费超过北京市建委规定的收费 ...
//www.110.com/ziliao/article-36832.html -了解详情
人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告天津某某建筑工程有限公司于判决生效后五日内支付原告中国某某网络通信有限公司天津市分公司光纤宽带使用费 查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，??为建筑公司与联通天津分公司签订的《光纤宽带接入合同》，系双方自愿签订，不 ...
//www.110.com/ziliao/article-749762.html -了解详情
应当明知公司自身及承接发包业务的一方没有相应的资质或者安全生产条件，故应当与工程实际承包方即原告雇主叶平峰承担连带赔偿责任；被告赫联公司尽管与被告玺 支付的58,924.17元，实际尚需支付47,388.10元)；二、被告上海玺事建筑工程有限公司对被告叶平峰的上述赔偿款承担连带清偿责任；三、被告上海赫 ...
//www.110.com/ziliao/article-690363.html -了解详情
、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告戴X要求被告XX市光大建筑工程有限公司支付货款358000元的诉讼请求。戴X持原审起诉意见提起上诉。二审法院经 第一百七十条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。【律师评语】在建设工程购销合同中，项目经理部资料专用章只能用于报审施工资料等专用用途，理性、勤谨的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546094.html -了解详情
金额过千万） 12、2010年湖南麟辉建筑集团湘西建设工程施工合同纠纷案（涉案金额5000万元）； 13、2010年中南市政建设集团股份有限公司与丁某建筑工程内部承包合同纠纷（涉案金额近百万）。 14、2010-2011年湖南博得公司与益阳五岭建筑公司建设工程施工合同纠纷案（一审与二审，涉案金额近 ...
//www.110.com/ziliao/article-459949.html -了解详情
居间费与贿赂款似无二致，天然排除了它的合法性。 那么，究竟居间合同在建筑工程承揽过程中能否适用，是否合法？确实是个问题。通过已公开的审判案例来 和《招投标法》相关法律规定的均是发包方与承包方之间不得以不正当手段签订建设工程承包合同。本案各方当事人没有提供发包方与承包方以及居间人之间有违反《建筑法》和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-280741.html -了解详情
也不知道合同专用章是部分股东私刻；上诉人未核对施工许可证的申办情况是违反建筑管理方面的规定，并不能由此否定双方之间的合同关系。要求撤销原判，改判 ，上诉人有理由相信董兰斌具有代理权，董兰斌代表被上诉人与上诉人签订建筑工程合同的代理行为有效，被上诉人应当承担相应的民事责任。 被上诉人作为建设方应当办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-185851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务