具有依据内部承包协议要求原告支付尚未支付完毕的工程款的权利,因此其出具的有关结算与收到全部工程款的证据证明力不强。另外,这些证据本身也存在相互矛盾以及 交付使用,就说明了工程质量是经验收合格的。即使该工程未经竣工验收,但由于发包人已经使用,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-531343.html -
了解详情
发包人为案件当事人,但为查明案件事实需要,人民法院可追加发包人为第三人。因建设工程质量发生纠纷,发包人仅起诉承包人或仅起诉实际施工人的,人民法院可依 但未约定逾期不答复视为认可竣工结算文件的,承包人请求按结算文件确定工程价款的,不予支持。11.建设工程施工合同无效,但工程经竣工验收合格的,应当参照合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-329807.html -
了解详情
请求法院驳回原告的起诉。 经审理查明:2006年9月1日,东营绿苑房地产开发有限公司(发包人)与被告三建公司(承包人)签订《建设工程施工合同》,约定由被告 对该鉴定程序及资质等均无异议,本院对该鉴定报告的合法有效性予以确认,可以作为本案原、被告双方结算依据。针对原告提出的八项鉴定异议,潍坊立信工程项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-216723.html -
了解详情
物产开发有限公司(以下简称保山中汇)诉被告云南省五华监狱(以下简称五华监狱)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年 9月15日立案受理后,依法组成合议庭,并于 状图集》、《发票》、《关于终止基础工程施工承包合同的处理意见》、《工程结算书》、《工程预算书》、《建筑安装工程预(结)算书》、《建设施工图 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -
了解详情
景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第312号民事判决 显然没有法律依据。综上,请求二审法院依法撤销原审判决,在委托验收、结算后,依法改判上诉人不作为当事人参加诉讼。 被上诉人南建海南公司答辩称: ...
//www.110.com/ziliao/article-42144.html -
了解详情
景工贸有限公司为与被上诉人南京大地建设(集团)股份有限公司海南公司建设工程施工合同工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第312号民事判决 ,显然没有法律依据。综上,请求二审法院依法撤销原审判决,在委托验收、结算后,依法改判上诉人不作为当事人参加诉讼。被上诉人南建海南公司答辩称: ...
//www.110.com/ziliao/article-36664.html -
了解详情
行为,与本案当事人之间平等主体的民事法律关系性质不同。无论案涉工程是否依法须经审计机关审计,均不能认为审计机关的结论必须作为民事纠纷双方当事人 约定履行义务,是否以审计结论作为结算依据,应当根据合同约定。《最高人民法院关于人民法院在审理建设工程施工合同纠纷案件中如何认定财政评审中心出具的审核结论问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-943127.html -
了解详情
工程进行招标后,与承包人另行订立的建设工程施工合同背离中标合同的实质性内容,当事人请求以中标合同作为结算建设工程价款依据的,人民法院应予支持,但发包人与承包人 进行质证。经质证认为不能作为鉴定依据的,根据该材料作出的鉴定意见不得作为认定案件事实的依据。 第十七条 与发包人订立建设工程施工合同的承包人, ...
//www.110.com/ziliao/article-767393.html -
了解详情
律师告诉你建设工程施工合同纠纷诉讼要诀第一部分:涉及范围一、《建筑法》第2条第2款规定:本法所称的建筑活动,是指各类房屋建筑及附属设施的 最佳时机包括如下几个条件。1.涉案工程已验收并交付使用;2.双方已经结算并签字盖章。二、诉讼主体的确定(一)一般而言,建设工程合同纠纷的当事人指发包人与承包人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-672271.html -
了解详情
依据。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 衢州市中级人民法院经审理认为:根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定, 上手转包人、分包人不履行工程款支付义务时,由于与发包人没有合同关系,很难向发包人主张结算、支付工程款,最终将出现拖欠农民工工资现象,不利于建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-234877.html -
了解详情