案情: 原告诉称:1998年5月19日,其与被告永生公司签定一份商品房购销合同,约定被告将永生新城一期第X幢X室出售给原告,售价(略)元 令此买卖无效:(1)侵害了小区其他住户的合法权益。公共绿地作为小区的配套设施之一,购房者有对该绿地的使用权。如果允许开发商将公共绿地变成了私人花园出售,小区居民利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-45027.html -
了解详情
案情: 原告诉称:1998年5月19日,其与被告永生公司签定一份商品房购销合同,约定被告将永生新城一期第X幢X室出售给原告,售价(略)元 令此买卖无效:(1)侵害了小区其他住户的合法权益。公共绿地作为小区的配套设施之一,购房者有对该绿地的使用权。如果允许开发商将公共绿地变成了私人花园出售,小区居民利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-41107.html -
了解详情
原告诉称,1995年8月10日,原、被告签订了房屋买卖合同,同时,被告向原告提供了售楼书、规划平面图及南光花园住宅户住户手册。合同约定:原告购买被告位于 以免因无法达到合同约定的条件承担违约责任;4、如规划变更通知买受人后,开发商应立即与买受人签订补充协议,对相关变更达成谅解,以免造成不必要的损失。...
//www.110.com/ziliao/article-463375.html -
了解详情
告诉称,1995年8月10日,原、被告签订了房屋买卖合同,同时,被告向原告提供了售楼书、规划平面图及南光花园住宅户住户手册。合同约定:原告购买被告位于 以免因无法达到合同约定的条件承担违约责任;4、如规划变更通知买受人后,开发商应立即与买受人签订补充协议,对相关变更达成谅解,以免造成不必要的损失。 徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-296499.html -
了解详情
一栋条楼时,考虑到所建楼会影响其采光,2栋底楼9户居民与开发商发生争执。经协调,开发商、居民及施工单位三方达成协议:点式楼距2栋18.9米,盖五层 中心重新进行了鉴定,结论为:兴源公司的三栋住宅楼对东友谊22号2栋底楼9户住户存在遮蔽,除第9户(自西向东编号)外,其它几户的日照时间不满足国家标准《城市 ...
//www.110.com/ziliao/article-191235.html -
了解详情
堵塞,发生漏水,殃及本案原、被告的住房。2002年1月,因荣德公寓16号三楼住户的热水器故障,漏水影响到原告的厨房间。原告为此曾与热水器生产厂家交涉, 房屋产权转移申请书1份,证明201室是被告所有。 通告1份,证明荣德公寓的开发商因房屋经常发生漏水问题,要求业主配合维修管道。 向刘猛勇、朱业明、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-389265.html -
了解详情
港人身份,《物权法》的颁布,上千万的天价赔偿,已经在迅猛飙升的深圳房价老人与开发商,孤楼与新地标,这栋老楼的命运成为深圳旧城改造的标志性事件。蔡某将内地和 屋围的京基金融公寓,1755户住户中,业主300多户,租户1400多户。而这些业主几乎都是蔡屋围村被拆除的108栋楼的原村民。他们住在大户型的公寓 ...
//www.110.com/ziliao/article-376595.html -
了解详情
.4292元。 海口市新华区人民法院经审理查明: 原告投资公司是海口市X村住宅小区的开发商。1992年上半年,投资公司已经将顺发新村住宅小区的住宅预售给湖南长沙 鑫鑫实业有限公司等9个业主。1993年9月,该住宅小区建成,迁入320家住户。1994年1月31日,投资公司和被告物业公司签订《顺发新村物业 ...
//www.110.com/ziliao/article-42430.html -
了解详情
元。海口市新华区人民法院经审理查明:原告投资公司是海口市顺发新村住宅小区的开发商。1992年上半年,投资公司已经将顺发新村住宅小区的住宅预售给湖南长沙有色金属 鑫实业有限公司等9个业主。1993年9月,该住宅小区建成,迁入320家住户。1994年1月31日,投资公司和被告物业公司签订《顺发新村物业管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36946.html -
了解详情
的住房,灶间引风机的声音对周围的住户形成噪声污染。被告又将酒店二楼东边的墙打通,开一门通向位于灶间北侧的平台(原为四周封闭)。灶间的烟囱向北平 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判 【评析】 随着城市建设规模的不断扩大,开发商在建设住宅小区的同时,均将住宅底层建成商业用房进行出售。但在设计过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-142038.html -
了解详情