。原告在被告处投保的“学生、幼儿平安保险”，是对被保险人因疾病或遭受意外伤害造成死亡或身体残疾，由保险人按约定给付保险金的保险，属于人身保险；其附加 后剩余金额的80％，即1011.12元。原告要求被告对其发生的医疗费全额赔付的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此，宜昌市西陵区人民法院于2004年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-625765.html -了解详情
尸体检验以及身故时事发经过均予以确认，该判决认定老人死亡并非外力所致，已排除了保险合同中约定的意外身故的必备条件之一“外来的”因素。 律师认为，光大永明 所排除的外力和中毒因素，律师认为其父身故的原因并不属于意外事故，保险公司还是有充分的理由和证据拒绝赔付的。 光大永明公司自2002年成立后，始终本着 ...
//www.110.com/ziliao/article-46636.html -了解详情
月8日身故。当日接诊医院病历初诊记录记载 于02：50经抢救无效、宣布临床死亡。医院疾病诊断证明书存根记载：诊断：1、呼吸循环衰竭；2、呼吸心跳骤停 都没有到现场查勘。公安机关出具的死亡证明，记载万某因其他死亡。 万某的继承人作为原告提起诉讼，要求被告保险公司赔付人身意外伤害保险金25万元及相应的医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-220403.html -了解详情
提出，原告未进行尸检就将尸体火化，不能证明李某是意外伤害死亡，因此不能按意外伤害赔付保险金，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 法院经审理认为，死者生前与被告保险公司签订的保险合同合法有效。对被保险人李某的死亡，应严格依据双方订立的保险合同的相关约定进行保险理赔。原被告争议的焦点是被保险人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-35057.html -了解详情
卫生间意外身故，同团人员在第一时间向保险公司报案，埃及医疗机构出具了意外心脏骤停的死亡证明。之后在中国驻埃及大使馆的帮助下，宫先生的亲属到埃及办理 无法得到法院的支持。本案中，双方另一争议焦点在于丧葬费用险保险金是否应当予以赔付。实践中，由于大多数保险合同条款系由保险人（即保险公司）事先拟定，对于涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-249430.html -了解详情
陈某的一口矿井实施爆破过程中，不幸被一块飞石击中头部当场死亡。不久，保险公司把8万元保险金及时赔付给了刘某的亲属。嗣后，刘某的亲属又找到陈某， 处，同时又存在着本质的区别：1、雇主责任险的保险标的是雇主赔偿责任，而人身意外伤害险的保险标的是被保险人的生命或身体。2、雇主责任险的投保人和被保险人都是雇主 ...
//www.110.com/ziliao/article-142806.html -了解详情
宝两全保险，2017年1月驾驶员路某驾驶重型平板自卸半挂货车因交通意外死亡事故发生后，栗某向被告太平洋人寿漯河支公司申请理赔未果，栗某遂 人民法院。对此，漯河市郾城区人民法院在审理后，判决太平洋人寿漯河支公司向原告栗某赔付保险金1000000元。生前投保车祸身亡保险公司拒赔 据了解，2015年3月19 ...
//www.110.com/ziliao/article-757007.html -了解详情
宝两全保险，2017年1月驾驶员路某驾驶重型平板自卸半挂货车因交通意外死亡事故发生后，栗某向被告太平洋人寿漯河支公司申请理赔未果，栗某遂 人民法院。对此，漯河市郾城区人民法院在审理后，判决太平洋人寿漯河支公司向原告栗某赔付保险金1000000元。生前投保车祸身亡保险公司拒赔据了解，2015年3月19日 ...
//www.110.com/ziliao/article-751991.html -了解详情
的父、母、妻、子向法院提起诉讼，要求保险公司赔付保险金90000元。并提交了关于保险合同成立、被保险人死亡且遗体已火化、原告与被保险人的身份关系及被告拒绝理赔等事实的证据。而被告答辩称，因原告方未提供被保险人曾某意外死亡的有效证据，根据有关保险条款，被告可拒付保险金。要求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-46786.html -了解详情
团体保险合同受益人应当是谁？被告与中国人寿保险股份有限公司丹阳支公司签订的职工团体人身意外伤害险种的保险合同是一份商业保险合同。根据《中华人民共和国保险法》第二 证明，并依被告的申请向被告赔付了40000元黄某死亡保险金。被告提供的其在2004年度所投保的同种类的团体人身意外伤害险的保险合同受益人也为 ...
//www.110.com/ziliao/article-57917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务