要求被告返还房屋，但被告拒不返还。现原告起诉至法院，请求判令:1、确认原告与被告贺签订的《房地产买卖合同》无效；2、被告向原告返还房屋；3、本案诉讼费用由被告承担 广大读者，小产权房交易是违法的，是国家和法律禁止的，所以得不到法律的保护。因为违法，所以就存在被拆除或没收，并且得不到有效补偿的风险存在。...
//www.110.com/ziliao/article-739209.html -了解详情
。被告王某对原告赵某提交证据的真实性均无异议，但认为签订《上海市房地产买卖合同》时涉讼房屋已不存在，且被告实际收到的购房款只有100万元。原告赵 且规避法律。2.一审判决适用法律错误，现存建筑物是违法建筑，禁止买卖、过户，买卖合同应属无效。被上诉人赵某辩称，一审判决认定事实及适用法律正确。请求驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-694419.html -了解详情
矛盾，妻子邢女士去了美国。今年6月13日，秦先生通过中介公司签订《上海市房地产买卖合同》，将房屋内的设施、设备及装修共计155万元的价格将房屋卖给了吴先生 先生擅自处分夫妻共同财产，而吴先生在购房时也明知这一情况，故诉请要求确认买卖合同无效。针对邢女士的诉讼请求，吴先生称第三人所述事实并无证据证明。与 ...
//www.110.com/ziliao/article-288911.html -了解详情
，通常提出的理由是该等交易违法国家规定，交易应认定无效。这一判例清楚表明了，有关动拆迁房的买卖合同应该有效，卖方不得违约要求收回房屋或要求增加房屋价款。 未陈述意见。经审理查明：2005年1月23日，原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告购买位于上海市浦东新区（路2弄）号401室房屋， ...
//www.110.com/ziliao/article-201490.html -了解详情
矛盾，妻子邢女士去了美国。今年6月13日，秦先生通过中介公司签订《上海市房地产买卖合同》，将房屋内的设施、设备及装修共计155万元的价格将房屋卖给了吴先生 先生擅自处分夫妻共同财产，而吴先生在购房时也明知这一情况，故诉请要求确认买卖合同无效。 针对邢女士的诉讼请求，吴先生称第三人所述事实并无证据证明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-171009.html -了解详情
2016年7月9日就a市一号房屋(以下简称系争房屋)所签订的《a市房地产买卖合同》无效。事实和理由：2011年3月16日，原告父亲张五与相关单位签订拆迁补偿 该事实情节当日便与被告李四签订了《a市房地产买卖合同》，明显存在重大过失。 第二，在2016年5月上门看房被拒、知道系争房屋内有人告之是其自住的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873559.html -了解详情
： 1、一审认定事实无误，的确是胡某单方根本违约，导致房地产买卖合同无法继续履行，甘某依照合同约定向其主张违约责任合理合法，原审第一、第二、第三项无误 ，胡某根本违约，应当承担全部违约责任，其次甘某等人的身份并不是导致合同无效的理由。另外，代理人认为上诉人要求被上诉人承担违约责任并返还定金的主张并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-823224.html -了解详情
房屋、公房纠纷、央产房、军产房等房产纠纷案件。从业十二余年，带领专业房产团队，办理了大量房地产案件，积累了丰富的诉讼经验，现在将这些案件改编为房地产纠纷 案由诉至法院，要求确认刘某与沈某于2006年8月11日就房屋签订的房屋买卖合同无效;确认沈某与李某于2008年12月10日就房屋签订的房屋买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-729542.html -了解详情
了补充协议。现被告逾期付款，存在严重违约，故原告请求法院判令：1、解除原、被告之间的《房屋买卖合同》；2、被告返还系争房屋；3、被告赔偿原告损失138 被告的付款行为，原告均予以认可。但原告签订《上海市房地产买卖合同》是在受到欺诈、胁迫的情形下签订的，应属无效，故原告要求解除的系其与被告于2013年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-616139.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务