信公司根本违约所致,被告在合同未经合法解除、买卖双方有纠纷的情况下,将房屋产权转移给第三人,有欺诈的故意。因此,被告泰信公司不但应返还购房款 还是继续履行合同法官通过审理本案,要追求的社会价值和法律效果又是什么社会正义与司法公正又如何体现 笔者认为,该案部分影响适用法律的主要事实不清,适用法律显失公正 ...
//www.110.com/ziliao/article-46211.html -
了解详情
。 综上,靳双权律师认为法院的判决认定事实清楚,适用法律正确,判决公正公平。 同时,靳双权律师提醒阅读到本文的各位当事人,借名买房存在 律师靳双权,北京市东卫律师事务所房地产部门资深负责人,竭诚为您解决房屋买卖,房屋产权纠纷,借名买房纠纷等房地产领域纠纷案件。 联系电话:13426037149,联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-550675.html -
了解详情
七、刘家房产纠纷焦点及根本原因,1是原告不公正,2是原告对房产证来源持回避态度,3是本案被告刘丁利用与原告段某共同生活的便利条件,采取威胁、恐吓、逼迫和 ,应另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定,判决如下: 本案涉案房屋产权归原告段某所有。 案件受理费925元,由刘甲、刘乙、刘丙、刘丁 ...
//www.110.com/ziliao/article-247949.html -
了解详情
合同时,争议房屋产权已经明确——即该争议房产系男方个人有所有,只是房屋所有权证书尚在办理过程中。如果只因婚内取得房屋所有权证书,就认定为夫妻共同财产,不仅侵害了产权人的财产权益,也是与事实不符的,更是显失公平公正的。 其次,争议房产系男方父母赠与男方的个人财产。男方没有提供与父母之间形成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-155847.html -
了解详情
审理,后以尚未审结的另案结果为依据再恢复本案审理。 综上,恳请二审法院依法公正裁判,保护张某珊的合法权益,支持张某珊的诉讼请求。 被告辩称 银行辩称,同意 张某珊所有,但生效法律文书判决驳回其诉讼请求,而张某珊另案起诉主张确认对该房屋产权享有的份额仅为50%,由此可见,李某军并非不享有对该房屋的所有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-943088.html -
了解详情
因公证处的公证不公正,导致当事人的利益被损害,日前,济南某公证处被当事人诉至法院。1月7日,山东省济南市历下区法院依法判决此公证无效。 据介绍,姜平系 。宋大浩去逝时,房屋产权归单位所有,而非其个人房产。公证处在办理公证时,该房屋既无宋某某的个人遗产份额,也非宋大浩和原告的共同财产。公证处将该房产认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-854100.html -
了解详情
与赵某共同使用生母去世遗留的存款,共同以赵某的名义交纳了房改购房款,以赵某的名义取得了讼争房屋的产权。现王某起诉侵犯了第三人对讼争房屋享有的合法 时间、是否支付对价,是否与人身不可分离等各种因素,以求最大限度保证公正。本案中房屋是在夫妻关系产生之前承租,在夫妻关系存续期间购买,从法定夫妻财产制度来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-563542.html -
了解详情
拆迁款,原告在万般无奈的情况下,只得通过诉讼解决拆迁款分配一事,故请求贵院给予公正的判决。 被告辩称 李某军辩称,同意分割。 李母、李父、李某芳辩称,我们 析产应当先偿还所欠两人的25万元。25万元是因为李母与李某军等人共同出资购房,房屋转卖后有升值,当时王某珊同意给两位老人25万元。但迟迟没有给。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-938505.html -
了解详情
遗产。被告孙某洪提起上诉,北京市第一中级人民法院判决认为该房产属于赵父与赵母的共同财产,故撤销一审判决,驳回了原告的诉讼请求。由此原告提起本案诉讼,要求确认涉案 。赵父去世后,孙某洪跟大姐赵某真提出该房产归她一人所有,这时房屋产权成了悬念。赵家兄弟姐妹再也没有交纳物业费和取暖费了。除此之外,该房屋购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-934216.html -
了解详情
遗产。被告孙某洪提起上诉,北京市第一中级人民法院判决认为该房产属于赵父与赵母的共同财产,故撤销一审判决,驳回了原告的诉讼请求。由此原告提起本案诉讼,要求确认涉案 。赵父去世后,孙某洪跟大姐赵某真提出该房产归她一人所有,这时房屋产权成了悬念。赵家兄弟姐妹再也没有交纳物业费和取暖费了。除此之外,该房屋购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-929370.html -
了解详情