公司则以工程款的名义为其开具收据并交付该房。 2003年1月22日,徐州市房屋安全鉴定管理处根据售房公司的委托,对该住宅室内局部顶棚抹灰层脱落的原因进行了 合理使用寿命内,因建筑工程质量不合格受到损害的,有权向责任者要求赔偿。”本案中,原告被脱落的屋顶抹灰层砸伤致残,而经徐州市房屋安全鉴定管理处鉴定, ...
//www.110.com/ziliao/article-40527.html -
了解详情
工程建设。 20、出卖人未取得商品房预售许可证明,这时其与买受人签订的房屋预售合同是否有效? 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 。” 此外,我国《建筑工程质量管理条例》第40条规定,在正常使用条件下,建设工程的最低保修期限为:(1)基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-739331.html -
了解详情
及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动所形成的工程实体。其中“房屋建筑”指有顶盖、梁柱、墙壁、基础以及能够形成内部空间,满足人们 的工程委托有资质的检测鉴定机构进行检测,根据检测结果确定解决方案,或按工程质量监督机构的处理决定执行,其余部分的竣工结算依照约定办理。只要承包人切实履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-597399.html -
了解详情
房子质量本身。作为试点项目,格力地产投保了长安责任保险公司的“建筑工程质量责任保险”——根据保险条款,房屋建成后“基础保十年,结构保十年,屋面漏水保五 窗漏水、墙漏水保三年,厨房、卫生间漏水保三年。”保险期间如果出现这些质量问题,即使房地产公司已经外迁或者注销,购房者也不必担心,保险公司将负责赔偿修理 ...
//www.110.com/ziliao/article-329767.html -
了解详情
。 【分歧】 双方均未按有关规定建房导致房屋质量不合格,责任该如何划分? 第一种意见认为,被告某建筑公司应全部承担工程质量不合格的责任。理由是:原告将科技 质量不能达到设计要求,需要进行加固处理。根据我国《建筑法》第六十条和《建筑工程质量管理条例》第四十一条的规定,被告所承建的科技大楼已存在工程质量不 ...
//www.110.com/ziliao/article-239664.html -
了解详情
购房款66多万元.2003年3月27日,申请人装修后正式入住.后申请人发现所购房屋天花板全部漏水、外墙楼板也渗水导致新装修的房子和新购置的家具受到损坏. 未能从根本上解决裂缝渗水的问题.为证明该房屋是否存在质量问题,被申请人委托国家建筑工程质量监督检验中心对该房屋进行了检验,该检验中心于2005年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-185217.html -
了解详情
购房款66多万元.2003年3月27日,申请人装修后正式入住.后申请人发现所购房屋天花板全部漏水、外墙楼板也渗水导致新装修的房子和新购置的家具受到损坏. 未能从根本上解决裂缝渗水的问题.为证明该房屋是否存在质量问题,被申请人委托国家建筑工程质量监督检验中心对该房屋进行了检验,该检验中心于2005年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-182938.html -
了解详情
购房款66多万元.2003年3月27日,申请人装修后正式入住.后申请人发现所购房屋天花板全部漏水、外墙楼板也渗水导致新装修的房子和新购置的家具受到损坏. 未能从根本上解决裂缝渗水的问题.为证明该房屋是否存在质量问题,被申请人委托国家建筑工程质量监督检验中心对该房屋进行了检验,该检验中心于2005年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-172570.html -
了解详情
购房款66多万元.2003年3月27日,申请人装修后正式入住.后申请人发现所购房屋天花板全部漏水、外墙楼板也渗水导致新装修的房子和新购置的家具受到损坏. 未能从根本上解决裂缝渗水的问题.为证明该房屋是否存在质量问题,被申请人委托国家建筑工程质量监督检验中心对该房屋进行了检验,该检验中心于2005年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-170084.html -
了解详情
购房款66多万元.2003年3月27日,申请人装修后正式入住.后申请人发现所购房屋天花板全部漏水、外墙楼板也渗水导致新装修的房子和新购置的家具受到损坏. 未能从根本上解决裂缝渗水的问题.为证明该房屋是否存在质量问题,被申请人委托国家建筑工程质量监督检验中心对该房屋进行了检验,该检验中心于2005年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-170011.html -
了解详情