二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级人民法院作出民事调解书,对拆迁款进行了分割,对拆迁安置房屋,因当时尚未取得产权,故不予处理。现拆迁安置所得 。 综合各方当事人当庭陈述及被告李某刚提交的家庭协议可知,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-939433.html -
了解详情
月10日,第三人(甲方)与李父(乙方)签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(二)》四、2018年9月10日,第三人(甲方 等归夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-936453.html -
了解详情
张母主张拆迁款都归张母所有,张某兰主张继承1号房屋拆迁补偿款的1/3。我方同意张某山、张某兰、张某文享有安置房面积150平方米。我方认可拆迁补偿 要求确认共获得房屋安置面积150平方米,予以支持。鉴于张母已经与Z公司就安置房认购问题签订安置房认购协议书,其中包含了张某山、张某兰、张某文的安置面积,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-931018.html -
了解详情
张母主张拆迁款都归张母所有,张某兰主张继承1号房屋拆迁补偿款的1/3。我方同意张某山、张某兰、张某文享有安置房面积150平方米。我方认可拆迁补偿 要求确认共获得房屋安置面积150平方米,予以支持。鉴于张母已经与Z公司就安置房认购问题签订安置房认购协议书,其中包含了张某山、张某兰、张某文的安置面积,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-929526.html -
了解详情
月10日,第三人(甲方)与李父(乙方)签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(二)》四、2018年9月10日,第三人(甲方 等归夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方请求分割共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级人民法院作出民事调解书,对拆迁款进行了分割,对拆迁安置房屋,因当时尚未取得产权,故不予处理。现拆迁安置所得 。 综合各方当事人当庭陈述及被告李某刚提交的家庭协议可知,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-919865.html -
了解详情
二原告及李某鹏就此事诉至法院,最终经北京市第一中级人民法院作出民事调解书,对拆迁款进行了分割,对拆迁安置房屋,因当时尚未取得产权,故不予处理。现拆迁安置所得 。 综合各方当事人当庭陈述及被告李某刚提交的家庭协议可知,8号原系李父所在单位为解决其居住生活问题安置的工棚,并非农村宅基地。诉争的两套房屋涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-916477.html -
了解详情
房屋不能上市评估,法官明示先确定使用权,再诉所有权等权益分配问题。故法院于2018年4月作出民事调解书,上述三套房屋由李某文、李某川、王某慧居住使用,三人 过程中,王某丽表示其与李某文结婚后,未对丰台区7号房屋进行翻建并表示王某慧领取剩余拆迁款后,在王某丽与李某文婚姻关系存续期间支付其二人30000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-910140.html -
了解详情
。对1号由李一继承李二也是认可的。关于拆迁款问题,以法庭审理结果为准。李二辩称,涉案三套房屋并非全部是陈小和李大的共同财产,其中110 年4月陈小一共拿走94万元。2012年给了租房补贴款10万元,2012年三套房屋装修补贴款一共7万元,这些加起来一共116万元。2012年大队分给李大经济补偿金4万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-888423.html -
了解详情
、陈小、李一、张一、李二共同享有。关于上述四套安置房屋产生的购房款、公共维修基金等费用负担问题,庭审中王二、李小二认为应属他们的拆迁补偿款均 拆迁款分配达成一致,而安置房购房款及公共维修基金已经从拆迁款中扣除,安置房归属确认后各方方能明晰各自需负担的安置房屋的相关费用,故法院认为各方可待安置房归属确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-888050.html -
了解详情