、不可撤销”担保的问题 近几年的司法审判实践中,经常遇见银行在放贷时,要求担保人提供的担保书为“无条件、不可撤销”担保。解决“无条件、不可撤销”担保在司法实践中的认定 有一种观点认为保证期间是除诉讼时效期间、除斥期间之外的另一种法律期间,是有一定道理的,在此不再赘述。 保证合同诉讼时效,是指如果在保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
的范围内免除保证责任。”可见,我国法律严格禁止债权人随意选择某一担保人承担责任。如果债权人要免除物的担保人的责任,则意味着免除了本来应当承担责任的人的责任 折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿,协商不成的,原告可向法院起诉要求实现抵押权。在抵押物折价或拍卖、变卖后,其价款不足以清偿债务的,保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-320997.html -
了解详情
的范围内免除保证责任。”可见,我国法律严格禁止债权人随意选择某一担保人承担责任。如果债权人要免除物的担保人的责任,则意味着免除了本来应当承担责任的人的责任 折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿,协商不成的,原告可向法院起诉要求实现抵押权。在抵押物折价或拍卖、变卖后,其价款不足以清偿债务的,保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42190.html -
了解详情
高级人民法院已终审判决确定汽车公司的担保责任因原告未在保证期限内向担保人主张权利而消灭,原告再行起诉汽车公司无理,应予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第四 是原告过错行为的结果。因违法过错行为而得到的联运单据显然是不合法的。另一种意见刚好相反,认为原告取得的多式联运单据完全符合法律规定。理由是: ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
高级人民法院已终审判决确定汽车公司的担保责任因原告未在保证期限内向担保人主张权利而消灭,原告再行起诉汽车公司无理,应予以驳回。 依据《中华人民共和国民法通则》第 单证是原告过错行为的结果。因过错行为而得到的联运单据显然是不合法的。另一种意见刚好相反,认为原告取得的多式联运单据完全符合法律规定。理由是: ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情
高级人民法院已终审判决确定汽车公司的担保责任因原告未在保证期限内向担保人主张权利而消灭,原告再行起诉汽车公司无理,应予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第四 是原告过错行为的结果。因违法过错行为而得到的联运单据显然是不合法的。另一种意见刚好相反,认为原告取得的多式联运单据完全符合法律规定。理由是: ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情
高级人民法院已终审判决确定汽车公司的担保责任因原告未在保证期限内向担保人主张权利而消灭,原告再行起诉汽车公司无理,应予以驳回。 依据《中华人民共和国民法通则》第 单证是原告过错行为的结果。因过错行为而得到的联运单据显然是不合法的。另一种意见刚好相反,认为原告取得的多式联运单据完全符合法律规定。理由是: ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情
的范围内免除保证责任。”可见,我国法律严格禁止债权人随意选择某一担保人承担责任。如果债权人要免除物的担保人的责任,则意味着免除了本来应当承担责任的人的责任 折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿,协商不成的,原告可向法院起诉要求实现抵押权。在抵押物折价或拍卖、变卖后,其价款不足以清偿债务的,保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36710.html -
了解详情
的可能,亦有串通之虞。第三,代理人C称其为A与出借人B借款关系的担保人,所以急于出售房屋偿还款项,但其该项主张并无书面证据佐证,A亦不认可代理人C 利益,代理人与第三人恶意串通而为的代理行为,属于违反善良风俗的无效行为。另一种观点则认为,恶意串通代理行为构成无权代理,应赋予被代理人选择的自由,更有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-776403.html -
了解详情
后续执行中应不再将李鹏裕列为申请执行人。但如果没有其他因素,该事实不影响另一债权受让人李晓玲的受让和申请执行资格。李晓玲要求继续执行的,福建 义务为条件受让债权,受让人再转让该债权时,未设定该条件,则后转让人能否向担保人主张债权?广西壮族自治区丝绸进出口公司诉广西安和投资置业有限公司等债权转让合同纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-594859.html -
了解详情