担保公司在2014年10月20日代其偿还借款本息1498074.17元。 担保公司于2014年10月23日向法院提起追偿权纠纷诉讼,在开庭审理之前皮棉公司向担保 贷款利率计算支付利息至2015年2月28日。 二、如有违约,皮棉公司向担保公司支付自违约之日起以同期违约款项为基数、按银行同期贷款利率四倍 ...
//www.110.com/ziliao/article-542283.html -
了解详情
不应合并审理,笔者同意第二种意见。保证期间是一种重要的法律事实,能够引起担保法律关系的发生,变更或消灭,是保证人和债权人约定的,债权人要求保证入承担保证 债权转让后,在受让入资产经营管理公司送达给保证人的债务追偿催促书中,明确载明燃油公司为肉食厂担保的原国际信托投资公司的债权已转让给资产经营管理公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-234888.html -
了解详情
原担保法律关系亦同时解除。原告偿还债权人的3000元借款因丧失了担保基础而不能向被告追偿。 另一种观点认为:在调解协议中,原告同意偿还债权人借款 明确的,按照连带责任保证承担保证责任。该案原告没有与债权人约定保证方式,其担保应认定为连带责任保证。作为连带责任担保人的原告,依法应对被告欠债权人的9000 ...
//www.110.com/ziliao/article-60938.html -
了解详情
也不存在法律规定可以认定连带债务人的情形,因此,沈某与担保公司并非连带债务人,两者之间不享有追偿的权利;第二种意见认为,共同借款人之间的法律关系虽然没有 如果获利比例或使用比例无法确定,则推定为平均份额。本案中,沈某与担保公司作为共同借款人向夏某借款200万元,虽然两者之间没有约定债务承担份额,但借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-572175.html -
了解详情
邮政储蓄银行新余分宜县府前路支行办理5万元商户借款,并由吕某、吴某为其承担连带担保责任。后谭某因犯罪被判入狱服刑,丧失按期还款的能力。2009年3月,银行向 所欠银行的借款及利息。随后,吕某在没有向谭某追偿的情况下,多次要求作为共同担保人的吴某履行相应的担保责任,遭到吴某的回绝。故吕某诉至法院,请求判 ...
//www.110.com/ziliao/article-238572.html -
了解详情
邮政储蓄银行新余分宜县府前路支行办理5万元商户借款,并由吕某、吴某为其承担连带担保责任。后谭某因犯罪被判入狱服刑,丧失按期还款的能力。2009年3月,银行向 所欠银行的借款及利息。随后,吕某在没有向谭某追偿的情况下,多次要求作为共同担保人的吴某履行相应的担保责任,遭到吴某的回绝。故吕某诉至法院,请求判 ...
//www.110.com/ziliao/article-153720.html -
了解详情
的除外。”因此,开发商法定解除权仅限于购房者迟延支付购房款之情形,而开发商承担阶段性担保责任后,法律并未赋予其法定解除权。否则会导致购房者已经办理完预告登记的 房屋,常常会遇到查封问题或者涉及第三人权利义务,导致执行难。开发商享有担保追偿权。在《商品房屋买卖合同》的合同权利义务已经履行完毕之情形下,吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-816259.html -
了解详情
胡某、阮某以其应得风情河治理项目工程款以及形成的利润,为650万元的债务提供担保。由于此时工程尚未决算,风情河治理项目工程款以及形成的利润属于期待债权,但该期待 清偿责任,至于高某承担责任后是否享有向胡某、阮某的追偿权,由于高某所承担的担保责任并非典型意义上的保证责任,不宜按照《担保法》的有关规定明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-756500.html -
了解详情
胡某、阮某以其应得风情河治理项目工程款以及形成的利润,为650万元的债务提供担保。由于此时工程尚未决算,风情河治理项目工程款以及形成的利润属于期待债权,但该期待 清偿责任,至于高某承担责任后是否享有向胡某、阮某的追偿权,由于高某所承担的担保责任并非典型意义上的保证责任,不宜按照《担保法》的有关规定明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-729070.html -
了解详情
。原告***(以下简称宝德公司)诉被告***(以下简称绿之源公司)、***、***追偿权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 绿之源公司申请,原告向邮储银行提供了本金为1200万元的连带责任担保,并与邮储银行签订了编号为13xxx100913120003的《小企业保证合同》,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-653003.html -
了解详情