由国务院发展计划部门会同国务院有关部门制订,报国务院批准。 法律或者国务院对必须进行招标的其他项目的范围有规定的,依照其规定。 第四条 任何单位和个人 确定中标人的,依法必须进行招标的项目在所有投标被评标委员会否决后自行确定中标人的。 【探讨】发包人将建设工程肢解发包的施工合同是否有效?认为应当无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326256.html -
了解详情
。[案情分析] 本案关键在于正确认定以下三个方面的效力问题:①影剧院将餐馆对外进行招标的民事行为是否有效?②陈XX投标及影剧院定标的行为是否有效?③陈XX中标后是否 ,维持餐厅原状。因此,影剧院作为餐馆的所有权人,在原租赁合同行将期满前,对外进行租赁招标,无论是权利能力还是行为能力,都不应受到限制,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-318930.html -
了解详情
后,保函的保证期间做相应调整。 第四条承担保证责任的形式 4.1乙方根据招标人要求以下列方式之一承担保证责任: (1)代甲方支付投标保证金为人民币 元。 ( 八条双方的其他权利义务 8.1乙方在甲乙双方签订本合同,并收到甲方支付的担保费之日起 日内,向招标人出具《投标保函》。 8.2甲方如需变更名称、 ...
//www.110.com/ziliao/article-295744.html -
了解详情
在要约的基础上作出承诺。承诺通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立。这里的承诺是招标人选定中标人。也就是说,承诺前的一切活动都仅仅是为签订合同而 预见因疏忽大意而没有预见,或已经预见但轻信可以避免。阳光公司既没有故意隐瞒订立合同有关的重要事实或提供虚假情况,也由于中标通知书的错误发放与阳光公司无关, ...
//www.110.com/ziliao/article-239179.html -
了解详情
在要约的基础上作出承诺。承诺通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立。这里的承诺是招标人选定中标人。也就是说,承诺前的一切活动都仅仅是为签订合同而 预见因疏忽大意而没有预见,或已经预见但轻信可以避免。阳光公司既没有故意隐瞒订立合同有关的重要事实或提供虚假情况,也由于中标通知书的错误发放与阳光公司无关, ...
//www.110.com/ziliao/article-188399.html -
了解详情
在要约的基础上作出承诺。承诺通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立。这里的承诺是招标人选定中标人。也就是说,承诺前的一切活动都仅仅是为签订合同而 预见因疏忽大意而没有预见,或已经预见但轻信可以避免。阳光公司既没有故意隐瞒订立合同有关的重要事实或提供虚假情况,也由于中标通知书的错误发放与阳光公司无关, ...
//www.110.com/ziliao/article-154175.html -
了解详情
在要约的基础上作出承诺。承诺通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立。这里的承诺是招标人选定中标人。也就是说,承诺前的一切活动都仅仅是为签订合同而 预见因疏忽大意而没有预见,或已经预见但轻信可以避免。阳光公司既没有故意隐瞒订立合同有关的重要事实或提供虚假情况,也由于中标通知书的错误发放与阳光公司无关, ...
//www.110.com/ziliao/article-42660.html -
了解详情
。 「评析」 本案关键在于正确认定以下三个方面的效力问题:①影剧院将餐馆对外进行招标的民事行为是否有效②陈某某投标及影剧院定标的行为是否有效③陈某某中标后是否依法 值,维持餐厅原状。因此,影剧院作为餐馆的所有权人,在原租赁合同行将期满前,对外进行租赁招标,无论是权利能力还是行为能力,都不应受到限制,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41881.html -
了解详情
在要约的基础上作出承诺。承诺通知到达要约人时生效,承诺生效时合同成立。这里的承诺是招标人选定中标人。也就是说,承诺前的一切活动都仅仅是为签订合同而 预见因疏忽大意而没有预见,或已经预见但轻信可以避免。阳光公司既没有故意隐瞒订立合同有关的重要事实或提供虚假情况,也由于中标通知书的错误发放与阳光公司无关, ...
//www.110.com/ziliao/article-38809.html -
了解详情
元。「评析」本案关键在于正确认定以下三个方面的效力问题:①影剧院将餐馆对外进行招标的民事行为是否有效?②陈旭明投标及影剧院定标的行为是否有效?③陈旭明中标 残值,维持餐厅原状。因此,影剧院作为餐馆的所有权人,在原租赁合同行将期满前,对外进行租赁招标,无论是权利能力还是行为能力,都不应受到限制,其招标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36427.html -
了解详情