的出资额相一致么？ 答：不一定。股权转让价格确定的原则是在不损害国家和第三人及公司和其它股东的合法权益的条件下，由转让双方协商确定。与相应的出资额相 》第四十一条规定，自行召集和主持股东会。如果大股东及他委派的高级管理人员故意损害其他股东利益的，其他股东还可以依《公司法》第一百五十三条规定对其提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-595828.html -了解详情
书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法权益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出全面请求之日起十五日内书面答复股东 了解公司的实际情况，但佳德公司对此非法阻挠，严重侵犯了四人作为股东的合法权益。请求判令四人对佳德公司依法行使知情权，查阅、复制佳德公司的会计 ...
//www.110.com/ziliao/article-511411.html -了解详情
返还。林俊卿一审辩称：其自1993年起一直担任金元福公司董事长，后因与台湾其他投资人产生争议，其于2003年8月4日离开金元福公司；其任职期间不常住在 财务资料及李琦受林俊卿指使非法转移公司财务资料并销毁部分财务报表的行为损害了金元福公司的合法权益，林俊卿、李琦应承担返还责任。作为返还之诉的请求标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226674.html -了解详情
公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位，签发空头转帐支票，采取欺诈原告的手段，损害了原告的合法权益，二被告理应连带清偿原告货款23000元。 具有个别性、相对性；第三，公司法人人格否认的效果仅次及于特定当事人之间的法律关系，而不及于其他当事人之间的法律关系。 从本案分析： 一、B公司具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-201191.html -了解详情
公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位，签发空头转帐支票，采取欺诈原告的手段，损害了原告的合法权益，二被告理应连带清偿原告货款23000元。 具有个别性、相对性；第三，公司法人人格否认的效果仅次及于特定当事人之间的法律关系，而不及于其他当事人之间的法律关系。 本案分析： 一、B公司具有法人 ...
//www.110.com/ziliao/article-143835.html -了解详情
权利和内部救济，保证公司的合法权益。而不应当为了庇护少数大股东的非法利益，而损害其他中小股东的合法权益，这并不是公司建立的应有之意。 3.最后， 书面请求，在遭到拒绝后可以以自己名义直接向法院提起代表诉讼，要注意诉讼时效的把握。 【相关法律法规集成】 《中华人民共和国公司法》 第149条董事、高级管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-135091.html -了解详情
公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位，签发空头转帐支票，采取欺诈原告的手段，损害了原告的合法权益，二被告理应连带清偿原告货款23000元。 具有个别性、相对性；第三，公司法人人格否认的效果仅次及于特定当事人之间的法律关系，而不及于其他当事人之间的法律关系。 从本案分析： 一、B公司具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42743.html -了解详情
公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位，签发空头转帐支票，采取欺骗原告的手段，损害了原告的合法权益，二被告理应连带清偿原告货款23000元。 具有个别性、相对性；第三，公司法人人格否认的效果仅及于特定当事人之间的法律关系，而不及于其他当事人之间的法律关系。 从本案中分析： 一、B公司具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-42499.html -了解详情
公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位，签发空头转帐支票，采取欺诈原告的手段，损害了原告的合法权益，二被告理应连带清偿原告货款23000元。 具有个别性、相对性；第三，公司法人人格否认的效果仅次及于特定当事人之间的法律关系，而不及于其他当事人之间的法律关系。 从本案分析： 一、B公司具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38892.html -了解详情
公司的操纵者二被告李某、张某利用其股东特有的地位，签发空头转帐支票，采取欺骗原告的手段，损害了原告的合法权益，二被告理应连带清偿原告货款23000元。 具有个别性、相对性；第三，公司法人人格否认的效果仅及于特定当事人之间的法律关系，而不及于其他当事人之间的法律关系。 从本案中分析： 一、B公司具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-38709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务