行为符合故意伤害(致人死亡)罪的特征,应以故意伤害罪对温宗州定罪判刑。第二种意见认为,被告人的行为属于正当防卫,不负刑事责任。理由是:我国《刑法》(指 实施的防卫行为,主观上不具有危害社会的故意,同刑法上的犯罪故意有着本质的区别。即便防卫人采取的防卫行为造成了不必要的损害后果,也只是由于防卫人处在紧张 ...
//www.110.com/ziliao/article-56589.html -
了解详情
的字迹确是“实”字,而不是“完”字。 审判长问:“实”字和“完”字有什么意义上的区别吗? 我说:有啊,而且十分重大。因为阎维维在第一份笔录中说他 侦查本案存在徇私枉法的情形。 我本来还想专列一章来对本案我方主张的正当防卫与控方指控的故意伤害,谁更有理,谁最符合事实,谁更具有说服力作一证据对比,但想了想 ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -
了解详情
,被告人的行为应构成由防卫过当转化而成的故意伤害致人死亡罪。理由如下: (1)对正当防卫的界定。 是指为了使国家利益、公共利益、本人或他人的 具备的主观方面要件,没有杀人的故意与动机。因此,本案不应定性为故意杀人罪。 区别被告人是构成故意伤害罪还是故意杀人罪主要是从被告人当时的犯罪动机和实施犯罪的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-903711.html -
了解详情
进行了分析和整合,达成如下观点: 1、 行为定性上:对检方将崔某的行为定性为故意伤害没有异议; 2、 案件事实上:被害人一方在该起案件中有较大过错, 的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当行为在性质上已不是正当防卫,它已具备犯罪构成要件,是犯罪行为。那为什么防卫过当最终反而成了一个法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
、罪过的形式(过失还是间接故意)以及所保护的合法权益的性质,等等因素。对于造成重大损害的在量刑上也应区别于其他的一般犯罪行为。我国刑法之所以这样规定, 防卫权的规定。且行为人在采取特殊防卫权时,应当具备在正当防卫的一般条件,在具备一般条件时,针对上述行为才可实施。如果不具备一般条件实施特殊防卫,则特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-653650.html -
了解详情
犯罪的法定最低刑虽然不重,与一般伤害罪相同,但刑法第二百九十二条同时规定,聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照刑法关于故意伤害致人重伤、故意杀人的 ,可分别认定为刑法第二十条第三款规定中的行凶、杀人或抢劫。需要说明的是,侵害行为最终成立何种罪名,对防卫人正当防卫的认定没有影响。 人民检察院审查起诉时,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-767724.html -
了解详情
号行政处罚决定。 【裁判要点】 法院认为,原告冉勇存在殴打他人和损坏他人财物的两个违法行为且不符合正当防卫的条件,被告的处罚决定并不违反一事不再罚的原则, 合并执行的,最长不超过二十日。 第43条 殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的, ...
//www.110.com/ziliao/article-146012.html -
了解详情
自己独自呆在屋内。并拨打110报警,接警人员告知其行为属于政府行为。但意想不到的事情发生了,不明身份人员竟用铁锤将房门砸开,并强行进入屋内,面对 不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,应不负刑事责任。” 综合上述等等理由,律师将意见提供给人民检察院供参考,并建议将此案与一般故意伤害案件相区别,请求协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-500528.html -
了解详情
自己独自呆在屋内。并拨打110报警,接警人员告知其行为属于政府行为。但意想不到的事情发生了,不明身份人员竟用铁锤将房门砸开,并强行进入屋内,面对 不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,应不负刑事责任。” 综合上述等等理由,律师将意见提供给人民检察院供参考,并建议将此案与一般故意伤害案件相区别,请求协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-498400.html -
了解详情
情况下,持刀将郭鹏祥刺伤致死,其正当防卫行为超过必要的限度,造成不应有的危害后果,属于防卫过当,构成故意伤害罪。依照刑法第七十条二款的规定, 人民法院在审判工作中,要注意把公民在遭受不法侵害而进行正当防卫时的防卫过当行为,与犯罪分子主动实施的犯罪行为区别开来,做到既惩罚犯罪,又支持正义行为。甘肃省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-56534.html -
了解详情