。恢复不了原样。关于李某文是不是我父亲的亲生儿子,我们申请亲子鉴定,是亲生的话分给他房子没有意见。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人于2010年2月 的亲生子女或者是养子女、继子女,李某文均系李父的合法法定继承人。张某莲去世未留有遗嘱,其遗产按照法定继承处理。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-926965.html -
了解详情
。恢复不了原样。关于李某文是不是我父亲的亲生儿子,我们申请亲子鉴定,是亲生的话分给他房子没有意见。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人于2010年2月 的亲生子女或者是养子女、继子女,李某文均系李父的合法法定继承人。张某莲去世未留有遗嘱,其遗产按照法定继承处理。被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被 ...
//www.110.com/ziliao/article-926337.html -
了解详情
前提下或解除婚姻关系的同时,否则夫妻共同财产是不应该分割的,配偶完全有理由要求小三儿返还受赠的全部财产,以维护自己的合法权益。如何理性看待判决与以往对待 而言对当事人之间的行为作出的判断。就本案而言,如果法院不支持原告诉求,是不是我们就可以理解为法院支持夫妻任何一方都可随意将共同财产转移给小三儿?是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-470962.html -
了解详情
产权问题,房产证上没有他俩的名字,一旦小王离婚了,房子是不是会作为夫妻共同财产被分割呢?这对王家将是笔不小的损失。于是,在2011年1月,老夫妻俩与 万余元拿出来购买新房。提供该笔款项时,他也曾明确说过当自己在该房屋内的合法权利受到侵害时,有权要求确定在这套房屋内的产权份额,现在因儿子、媳妇要离婚了, ...
//www.110.com/ziliao/article-460504.html -
了解详情
权利。因此,通过人为约定的方式来限制公民的人身自由是不合法的。与情投意合的异性自愿发生性行为,属于人身自由权之一,是一种基本权利,高于其它权利。不能 》中确认合同是否有效的条款来判断有关人身自由方面协议是不是有效,显然属于适用法律不当。 2、夫妻相互忠实并不是强制性的法定义务。 《婚姻法》第四条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242310.html -
了解详情
约定权利。因此,通过人为约定的方式来限制公民的人身自由是不合法的。与情投意合的异性自愿发生性行为,属于人身自由权之一,是一种基本权利,高于其它权利。不能 合同是否有效的条款来判断有关人身自由方面协议是不是有效,显然属于适用法律不当。 二、《婚姻法》第四条所规定的是夫妻应当相互忠实,而非必须忠实。应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-220297.html -
了解详情
权利。因此,通过人为约定的方式来限制公民的人身自由是不合法的。与情投意合的异性自愿发生性行为,属于人身自由权之一,是一种基本权利,高于其它权利。不能 》中确认合同是否有效的条款来判断有关人身自由方面协议是不是有效,显然属于适用法律不当。 2、夫妻相互忠实并不是强制性的法定义务。 《婚姻法》第四条所规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-216387.html -
了解详情
约定权利。因此,通过人为约定的方式来限制公民的人身自由是不合法的。与情投意合的异性自愿发生性行为,属于人身自由权之一,是一种基本权利,高于其它权利。不能 合同是否有效的条款来判断有关人身自由方面协议是不是有效,显然属于适用法律不当。 二、《婚姻法》第四条所规定的是夫妻应当相互忠实,而非必须忠实。应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-131986.html -
了解详情
号的房产为原告及其父母共同财产,位于a号的房产为父母出资所建,因此房产为父母夫妻共同财产,现父母去世,请求法院对上述财产依法进行析产继承分割。二、被告辩称被告张 ,母亲过世后,原告和几个被告偶尔有联系,但从未主张过权利。张五认为原告所诉的财产不是遗产,是属于被告个人的财产。被告张六辩称:我不同意原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-887112.html -
了解详情
慧和李品都认为,李兰生前对孙华出轨一事深恶痛绝,孙莹不是李兰的法定继承人,公证遗嘱合法有效。 为了弄清楚孙莹有没有和李兰一起共同生活,家事法庭委托 的,可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。婚姻法规定了一夫一妻的婚姻制度、夫妻之间应当相互忠实、互相尊重。孙华在与李兰婚姻关系存续期间与案外人共同生活生育 ...
//www.110.com/ziliao/article-734824.html -
了解详情