无效,要求撤销一审判决。二审法院维持原判。 三、评析本案涉及到的法律问题是公证遗嘱的效力问题及共同共有财产的处分问题。大多数人都会认为,既然是经过公证机关公证 是由遗嘱人经公证机关办理,程序较为严格。根据继承法的规定,有效遗嘱必须具备法定的形式要件和实质要件。这两个要件都不具备或仅具备一个要件的遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-46552.html -
了解详情
。一号院系张某斌的个人财产。2019年4月14日,张某斌立有一份遗嘱,内容为百年后其名下所有财产包括上述院落内的房屋及日后的拆迁利益均归张某武 中间的大厅按照法定继承方式分割。 张某露辩称,不同意原告的全部诉讼请求。原告持有的遗嘱并非有效遗嘱,我不认可。张某斌留下的遗产,张某露享有代位继承权。我和孩子 ...
//www.110.com/ziliao/article-947793.html -
了解详情
。 法院判决:小儿子继承房产份额的7/8 法院经审理认为:2004年,宋某所立的遗嘱因为没有其妻子刘某的签名,宋某对争议房屋仅有二分之一产权,遗嘱中处分刘 ,没有公证遗嘱的,以最后所立遗嘱为准。 所以有多份有效遗嘱存在的情况下,若有公证遗嘱,则以公证遗嘱为准,公证遗嘱的效力高于其它四种形式的遗嘱;但若 ...
//www.110.com/ziliao/article-836447.html -
了解详情
房子原本是沈河父亲分配的公房,父亲去世以后沈河购买了该房屋。沈晨要求依照遗嘱继承,我们不同意,我们要求依照法定继承。现在房屋已经被征收,已经签好拆迁合同 本案件的焦点存二。 第一,关于沈晨所提供的周庆媛的证明是否应当认定为有效遗嘱;第二,对于诉争房屋被征收所得相应补偿款应当如何分割的问题。 关于第一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-613224.html -
了解详情
无效,要求撤销一审判决。二审法院维持原判。 三、评析本案涉及到的法律问题是公证遗嘱的效力问题及共同共有财产的处分问题。大多数人都会认为,既然是经过公证机关公证 是由遗嘱人经公证机关办理,程序较为严格。根据继承法的规定,有效遗嘱必须具备法定的形式要件和实质要件。这两个要件都不具备或仅具备一个要件的遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-279100.html -
了解详情
,作为回报,老人让杨某文继承全部房屋。我国《民法典》第1144条规定:遗嘱继承或者遗赠附有义务的,继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务 遗嘱并不符合法定的形式要件,不满足形式合法性要求,无法认定为有效遗嘱。 另一方面,本案中杨某文提交的公证遗嘱订立于2009年,杨某松提交的代书遗嘱订 ...
//www.110.com/ziliao/article-973142.html -
了解详情
为准。所以李父为被告李某芳、李某兰后立的遗嘱是有效遗嘱,已经代替原告所持有的遗嘱。根据有效的遗嘱内容看,李父所占有的房产八分之五份额应由三 本人去世以后,家属子女因遗产继承问题发生争执,故本人于2017年5月17日立此遗嘱,对本人名下房产做以下处理:位于北京市宣武区的房产全部由李某辉继承针对上述遗嘱, ...
//www.110.com/ziliao/article-926357.html -
了解详情
留有遗嘱,101室由被告继承。王一于2017年11月27日去世,其去世前留有有效遗嘱,该遗嘱载明101房屋和101房屋在王一去世后均归王小一所有。根据继承法 归属方的情况下,才能排除夫妻另一方的共有权。但张大和王小生前留有的遗嘱并没有排除王一的所有权,所以,根据婚姻法第17条之规定,该宅院应属于王一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-886807.html -
了解详情
没有变卖。李老太的三个子女为了房产的继承权,诉请法院裁决。法院判决:法院认定公证遗嘱优先法院认为,李老太生前最终并没有将房屋变卖转化为养老基金,也是对自己财产 以下几点需要考虑:首先要考虑的因素是,这么多份遗嘱在形式和内容上是否都符合法定的条件,是否为有效遗嘱。根据我国继承法第十七条规定,遗嘱包括公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-751451.html -
了解详情
由答辩人李某环继承。综上所述,被继承人张某某生前有代书遗嘱,该份遗嘱为合法有效遗嘱。故此原告无权要求参与继承,请求驳回原告的全部诉讼请求,以维护 来源的继承人,不应当在房产中为其保留必要的遗产份额的主张,律师认为,遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额;继承人是否缺乏劳动能力又 ...
//www.110.com/ziliao/article-734002.html -
了解详情