,经村民委员会和乡政府规划部门同意已办完手续。 2003年10月20日,北京市朝阳区乡人民政府准许黄某对三号院内房屋进行翻建。 经查,黄某非北京市朝阳区A 13日,北京市Z公司(甲方)与卫某(乙方)约定,甲方腾退乙方位于朝阳区A村三号房屋。甲方支付乙方被腾退房屋补偿费包括:补偿基价717075元;项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-952684.html -
了解详情
,经村民委员会和乡政府规划部门同意已办完手续。 2003年10月20日,北京市朝阳区乡人民政府准许郑某对三号院内房屋进行翻建。 经查,郑某非北京市朝阳区A 13日,北京市Z公司(甲方)与秦某(乙方)约定,甲方腾退乙方位于朝阳区A村三号房屋。甲方支付乙方被腾退房屋补偿费包括:补偿基价717075元;项目 ...
//www.110.com/ziliao/article-950681.html -
了解详情
亦应包括在内。《物权法》第二十八条规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等,导致物权设立、变更、转让或者消灭的,自法律文书或者 第一款第(二)项之规定,于2014年8月25日判决:一、维持北京市朝阳区人民法院(2013)朝民初字第30975号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项 ...
//www.110.com/ziliao/article-535497.html -
了解详情
钱款共计人民币1.9亿余元。 北京市第二中级人民法院经审理认为:被告人梁某在北京市朝阳区孙河乡康营村政府土地储备拆迁过程中,通过指使被告人马某虚报其所 但该职务便利纯粹是作为康营村村委会主任管理集体事务的职务便利,不是协助人民政府从事土地征用补偿费用管理的公务行为――本案中的拆迁有关费用并未由张某协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-657745.html -
了解详情
钱款共计人民币1.9亿余元。 北京市第二中级人民法院经审理认为:被告人梁某在北京市朝阳区孙河乡康营村政府土地储备拆迁过程中,通过指使被告人马某虚报其所 但该职务便利纯粹是作为康营村村委会主任管理集体事务的职务便利,不是协助人民政府从事土地征用补偿费用管理的公务行为――本案中的拆迁有关费用并未由张某协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-527693.html -
了解详情
XX日,甲方李某某与乙方谢某某签订房屋买卖协议,协议约定甲方将位于朝阳区XXXXX房屋出售给乙方,房屋总价为人民币132万元。乙方于XXXX年XX月XX 号判决书、《建设部等部门关于印发经济适用住房管理办法的通知》、《北京市人民政府关于印发北京市经济适用住房管理办法(试行)的通知》等证据在案佐证。本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-524979.html -
了解详情
王某梦系王某文与李某丽之女。王某文与王某梦的户口登记在北京市朝阳区1号(以下简称1号),1号为王某文与李某丽婚后所得,应为夫妻共同 民事调解书,对该调解协议予以确认。 2015年12月29日,李某丽(乙方)与北京市朝阳区G乡人民政府(甲方)签订《G乡二期拆迁腾退安置协议书》,约定甲乙双方按照《G乡绿化 ...
//www.110.com/ziliao/article-907117.html -
了解详情
12日,李某丽、张某强经法院调解离婚。 2018年11月17日,北京市朝阳区W村人民政府(甲方)与王某芳(乙方)签订《W村房屋腾退补偿协议书》, 属于李某丽、李某军的部分应予分割。经法院核算每人应分得162000元。 《北京市朝阳区W村绿化隔离地区集体土地房屋腾退安置管理办法实施细则》第七条第五项规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-906992.html -
了解详情
和院落交给二被告。由于二被告是城镇居民,不是双方买卖房屋所在地北京市朝阳区某某乡某某村集体组织成员,根据国家相关法律法规和政策规定,双方之间的 月15日,陈某一提交的《村民建房申请书》经北京市朝阳区某某乡人民政府、北京市朝阳区某某乡人民政府某某村民委员会批准,批准用地面积202.5平方米,其中建筑面积 ...
//www.110.com/ziliao/article-828698.html -
了解详情
壹套;甲方应补偿乙方各项补助费共计577903元,同日,李某武(乙方)和北京市朝阳区拆迁办(甲方)签订了《房屋腾退安置协议书附件》,约定甲方以下列房屋对 腾退人拆除。 2014年10月30日,李某武作为付款人向北京市朝阳区小红门乡人民政府交纳B号房屋及C号房屋购房款246720元,并取得上述两套房屋; ...
//www.110.com/ziliao/article-945213.html -
了解详情