女”的子女是否更无法获得权益？当涉及到分红、补偿等事项时，只要是关系到“外嫁女”，就是“泼出去的水”，根本没有份了呢？在部分农村，一些村干部的态度与 也有她们的一份。在这个问题上，发生过很多的争议，争论的焦点就是村干部的“土政策”与“外嫁女”权益之间的争论。只是很多“外嫁女”，没有强烈的权利意识，一旦 ...
//www.110.com/ziliao/article-292646.html -了解详情
庄村支书张松怀、村主任吴付元、村治保主任李自旺等人去被告人马林芝家调解。村干部正在调解时，吴宣杰、吴宣恒和吴家十几个亲戚到马林芝家要求进院 行为应当与侵害行为相适应，或足以制止侵害行为发生，否则即认为超过必要限度。当然认定防卫是否过当，还应根据侵害发生的前因、时间、环境、方式、程度等综合予以考虑。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-151967.html -了解详情
。十一、村民委员会等农村基层组织人员在实施政府补贴部分资金的建设项目时是否属于“从事公务”【参考案例】高世银非国家工作人员受贿案（刑事审判参考指导案例 行为是否体现政府的管理意志五被告人所私分的款项虽然来源于政府拨付的土地补偿费用，但是鉴于相应费用均已依法发放和补偿到村集体账户，因而五被告人作为村干部 ...
//www.110.com/ziliao/article-595873.html -了解详情
要求：1、珠城市“洗涤用品批发公司”与珠城市“信通实业总公司洗涤用品批发公司”在账目上是否延续；2、“信通实业总公司信通洗涤公司”成立至1995年公司运转资金的主要来源等 被告人均无利害关系的证人付双群、潘宽堂、魏秀兰、潘光梅以及村干部茹庆金所出具的证言。在这些证人所提供的证言中，除了与被害人程秀莲有 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -了解详情
不言而喻，口供和其它证据的证明力是不同的，口供能否作为认定案件事实证据其关键在于口供是否经查证属实。也就是说只有经查证并能得到其它证据相印证的口供才能作为认定事实的证据 人和被告人均无利害关系的证人付双群、潘宽堂、魏秀兰、潘光梅以及村干部茹庆金所出具的证言。在这些证人所提供的证言中，除了与被害人程秀莲 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -了解详情
无效。 法律分析 本案涉及到农村承包合同的发包和转包，同时本案的一方当事人是村干部，是否存在村干部利用职权牟取私利是广大人民群众关心的热点问题。本案双方当事人争议的焦点是，双方所签订的山林水库转包合同是否有效。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44598.html -了解详情
无效。 法律分析 本案涉及到农村承包合同的发包和转包，同时本案的一方当事人是村干部，是否存在村干部利用职权牟取私利是广大人民群众关心的热点问题。本案双方当事人争议的焦点是，双方所签订的山林水库转包合同是否有效。 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40727.html -了解详情
为十级伤残。 【审判】 河南省宜阳县人民法院审理后认为：原告因认为儿媳受到委屈找村干部理论，同村支书发生争吵，被告出于平息事端想让原告先离开，在原告不愿 支付迟延履行期间的债务利息。 【评析】 本案中争议的焦点是原告人身损害被告是否应当承担民事责任?根据原、被告双方提供及法院依法调查的全部证据很难证实 ...
//www.110.com/ziliao/article-301918.html -了解详情
为十级伤残。【审判】河南省宜阳县人民法院审理后认为：原告因认为儿媳受到委屈找村干部理论，同村支书发生争吵，被告出于平息事端想让原告先离开，在原告不愿 加倍支付迟延履行期间的债务利息。【评析】本案中争议的焦点是原告人身损害被告是否应当承担民事责任?根据原、被告双方提供及法院依法调查的全部证据很难证实原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-287329.html -了解详情
被害人一方，与本案存在利害关系，不足以证实该事件发生过。其次，没有侵犯社会秩序。对于是否侵犯了社会秩序，应当结合行为人地点、行为对象、行为结果、行为动机与故意等方面的事实 的评价极好，但本案并没有收集这些证据。梁远基的证言：有些村干部对黄少英评价很差，有些村干部对他又评价很好。问黄建峰：听群众讲黄少英 ...
//www.110.com/ziliao/article-467350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务