2013年8月份偿还原告10000元，于2013年11月份偿还原告30000元，至今尚欠款120000元。现原告胡先生于2014年2月17日诉至本院，提出前列诉讼 ，约定了退还原告支付的购房款的数额及还款时间，且约定了逾期还款的违约责任，该欠条系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效， ...
//www.110.com/ziliao/article-754858.html -了解详情
潘某诉某某欠款纠纷一案，本律师接受委托办理（包含一审、二审、执行三个阶段），本案为典型的转化型欠款纠纷，即原始的法律关系为普通的合同纠纷，因对方违约致使合同终止，终止的同时转化为欠款。最后法院已全部支持了诉讼请求。就本案而言，我的当事人潘某法律意识很强，在发生纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-596567.html -了解详情
借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜，出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任，不再发放贷款，但借款方并不应此构成诈骗罪。客观方面王某虽然有虚构借款 ，此举应该认定为民事欺诈，而非虚构事实、隐瞒真相的诈骗犯罪行为。至于其后来欠款不还是因暂无还款能力，而不是一开始就是为了虚构事实骗钱，后 ...
//www.110.com/ziliao/article-284377.html -了解详情
，对外不能对公司产生约束力。 第二种意见则认为肖某可以凭离婚调解书要求公司给付欠款。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是： 夫妻关系存续期间发生的对外债权 前夫已经向公司告知了该笔债权已分割给肖某，现公司拒绝偿还，应当属于违约。更何况调解书具有司法裁判的终局效力和法律强制性，司法裁判的性质决定了它对 ...
//www.110.com/ziliao/article-239219.html -了解详情
欠款，李某仅给付1000元，夏某因急需用钱，无奈向李某某催讨剩余的5220元欠款，李某某向夏某给付了5220元。 [分歧] 有三种意见，第一种意见认为李某某给付 受让和承担而成为合同当事人，如果第三人履行不符合约定，债权人应向第三人追究违约责任。本案中是李某即债务人因不愿与债权人夏某有纠葛而与第三人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-237805.html -了解详情
，对外不能对公司产生约束力。 第二种意见则认为肖某可以凭离婚调解书要求公司给付欠款。 【管析】 笔者同意第二种意见。理由是： 夫妻关系存续期间发生的对外债权 前夫已经向公司告知了该笔债权已分割给肖某，现公司拒绝偿还，应当属于违约。更何况调解书具有司法裁判的终局效力和法律强制性，司法裁判的性质决定了它对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154226.html -了解详情
催讨欠款，李某仅给付1000元，夏某因急需用钱，无奈向李某某催讨剩余的5220元欠款，李某某向夏某给付了5220元。 [分歧]有三种意见，第一种意见认为李某某给付 让和承担而成为合同当事人，如果第三人履行不符合约定，债权人应向第三人追究违约责任。本案中是李某即债务人因不愿与债权人夏某有纠葛而与第三人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-153495.html -了解详情
催讨欠款，李某仅给付1000元，夏某因急需用钱，无奈向李某某催讨剩余的5220元欠款，李某某向夏某给付了5220元。 【分歧】 针对本案有三种意见： 第一种意见 让和承担而成为合同当事人，如果第三人履行不符合约定，债权人应向第三人追究违约责任。 本案中是李某即债务人因不愿与债权人夏某有纠葛而与第三人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-143675.html -了解详情
借贷案件借款方改变约定的借款用途的情形也屡见不鲜，出借方依法可以中止合同并追究借款方的违约责任，不再发放贷款，但借款方并不应此构成诈骗罪。客观方面王某虽然有虚构借款 ，此举应该认定为民事欺诈，而非虚构事实、隐瞒真相的诈骗犯罪行为。至于其后来欠款不还是因暂无还款能力，而不是一开始就是为了虚构事实骗钱，后 ...
//www.110.com/ziliao/article-43204.html -了解详情
及被告向原告提供的担保均有效。被告未按约定支付原告为其垫付的款项属违约。原告要求被告支付其垫付的费用（略）.15美元（已扣除已付的105万 如下判决： 在本判决生效后20日内，被告河北省进出口贸易公司给付原告香港招商局发展有限公司欠款（略）.15美元及利息（略）.04美元。 宣判后，原、被告都没有上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-42469.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务