也不好。你还不如表现高风亮节放弃这个房子,李某思前想后,最后出具了一份书面放弃遗赠的声明。后来李某找到一位律师咨询,得知张某将自己房屋遗赠自己是有效的, 条下列民事行为无效:一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的;无效的民事行为,从行为开始起就没有法律约束力。李某应当向 ...
//www.110.com/ziliao/article-143786.html -
了解详情
可以驳回B的诉讼请求。 笔者赞成第三种观点: 首先,甲在签定合同时并不存在欺诈的故意,因为,市政府已经将拆迁决定公告了三个月,大多数人对该房屋的状况应 原则可以在判决直接引用。 当前,对于违反诚信原则和尊重公德原则的民事行为大有存在,例如:A明知自己的房前将要盖一座高楼,影响光照,但还是把房子卖给了想 ...
//www.110.com/ziliao/article-43279.html -
了解详情
专家评析 本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效一审判决认为陈某通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈某 《担保法》之规定。根据我国《民法通则》第58条第3项之规定,以欺诈手段进行的民事行为,应属无效。我国《担保法》第49条第1款又规定,抵押期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
专家评析 本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效一审判决认为陈某通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈某 《担保法》之规定。根据我国《民法通则》第58条第3项之规定,以欺诈手段进行的民事行为,应属无效。我国《担保法》第49条第1款又规定,抵押期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
可以驳回B的诉讼请求。 笔者赞成第三种观点: 首先,甲在签定合同时并不存在欺诈的故意,因为,市政府已经将拆迁决定公告了三个月,大多数人对该房屋的状况应 原则可以在判决直接引用。 当前,对于违反诚信原则和尊重公德原则的民事行为大有存在,例如:A明知自己的房前将要盖一座高楼,影响光照,但还是把房子卖给了想 ...
//www.110.com/ziliao/article-39424.html -
了解详情
评析本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效?一审判决认为陈平通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈平通过 《担保法》之规定。根据我国《民法通则》第58条第3项之规定,以欺诈手段进行的民事行为,应属无效。我国《担保法》第49条第1款又规定,抵押期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
评析本案的争议焦点在于,该房屋预售合同是否有效?一审判决认为陈平通过房屋预售合同取得的权利是期待权,而非房屋所有权,故该合同应当有效;二审判决则回避了陈平通过 《担保法》之规定。根据我国《民法通则》第58条第3项之规定,以欺诈手段进行的民事行为,应属无效。我国《担保法》第49条第1款又规定,抵押期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
第224条第四项规定,构成合同诈骗罪;有的认为吕某某已经履行了大部分货款,其行为属于合同纠纷,应判决吕某某无罪。这两种不同意见代表了对第224条 对此有学者认为,只要行为人具有非法的目的,其签订合同就是无效的民事行为,合同亦无效。那么无论行为人在签订合同时是否采取了欺诈手段,也无论行为人在收受对方财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-586746.html -
了解详情
纯属自愿协商的,双方既已自愿达成了交易,不应再有任何反悔,何况,田某的商品房当时按市场行情,的确可以卖6万元左右,田某开价6万元,并未对钟某的 田某双倍赔偿其因欺诈行为而受到的4000元损失。 评析: 笔者认为第二种观点是正确的,理由是,诚实信用原则是民法中的帝王条款,所有的民事行为都不得有违该条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-539455.html -
了解详情
纯属自愿协商的,双方既已自愿达成了交易,不应再有任何反悔,何况,田某的商品房当时按市场行情,的确可以卖6万元左右,田某开价6万元,并未对钟某的 田某双倍赔偿其因欺诈行为而受到的4000元损失。 评析: 笔者认为第二种观点是正确的,理由是,诚实信用原则是民法中的帝王条款,所有的民事行为都不得有违该条款, ...
//www.110.com/ziliao/article-517175.html -
了解详情