南京市分公司(下称南京分公司)称,2001年4月,消费者魏某与建行中央门支行签订了一份汽车消费借款合同。随后,魏某向南京分公司投保了机动车辆 调查表”、“收入证明”、“居委会证明”、“配偶证明”、“户籍证明”。这同样不能证明担保合同的存在。所以,南京分公司要求王某承担担保责任,法院不予支持。 最后, ...
//www.110.com/ziliao/article-34617.html -
了解详情
有限公司昆明市分公司靖国营业部、被保险人昆明市官渡区金马农村信用合作社所订立的机动车辆消费贷款保证保险单作为认定双方权利义务关系的基础。 针对第二个问题,判定被告是否 生效的法定事项,原告据此行使债权请求权的主张不成立。 第二层次:汽车消费贷款借款合同第八条明确了借款人王庭立以其按揭所购车辆设定抵押, ...
//www.110.com/ziliao/article-146408.html -
了解详情
医疗机构接受服务造成了误导,侵害了消费者的知情权和选择权,构成欺诈,消费者有权主张消费金额三倍的惩罚性赔偿。法院判决提醒广大消费者谨慎选择正规的美容机构,同时也告诫 征信信息的删除报送义务,应当承担相应法律责任 案情:2006年8月,胡某与某银行、仕某签订《个人担保借款合同》一份,约定胡某向银行借款5 ...
//www.110.com/ziliao/article-946145.html -
了解详情
,法院会结合双方共同生活的情形来认定,如对方抗辩称在共同生活期间产生的共同消费,法院一般不予认定该部分费用,不支持返还;因恋爱关系终止或同居关系解除, 人请求返还赠与的财产。 第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十九条【自然人之间借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-965437.html -
了解详情
一辆,价款208800元。由原告为其向银行申请汽车消费贷款提供服务。被告张XXXX向郑州银行申请汽车消费贷款专项资金贷款,原告为贷款的保证人。被告张 了约定。原告与被告张XXXX分别在合同上签字盖章确认。上述合同签订后,被告张XXXX又于同日签订了购车人按期借款承诺书、保险续保承诺书、接受逾期还款处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-515317.html -
了解详情
,故陈某并未取得该车所有权,而依陈某与贾某之合伙本意,两人基于合伙合同关系对赣C558货车形成按份共有物权关系。而由于陈某对赣C558货车并不拥有所有权 效力看,陈某与贾某合伙无效。本案中郑某作为借款合同一方当事人未征得债权人某信用社的同意而将清偿汽车消费贷款的主债务转移给陈某,违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-44007.html -
了解详情
,故陈某并未取得该车所有权,而依陈某与贾某之合伙本意,两人基于合伙合同关系对赣C558货车形成按份共有物权关系。而由于陈某对赣C558货车并不拥有所有权 效力看,陈某与贾某合伙无效。本案中郑某作为借款合同一方当事人未征得债权人某信用社的同意而将清偿汽车消费贷款的主债务转移给陈某,违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-40149.html -
了解详情
了抵押登记。次日,被告又与工商银行鼓楼支行签订了汽车消费贷款借款合同,约定被告向工商银行鼓楼支行借款88560元,用于向康发公司购买桑塔纳轿车,贷款 被保险人向权利人提供担保的一种形式,如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务,致使权利人遭受经济损失,保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任。但对保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-137869.html -
了解详情
借款而获履行完毕。 2、梁某某与中国银行济南分行之间:(1)借款合同关系;(2)车辆抵押担保合同关系。银行没有向梁某某有效追索,即银行放弃了追索权,尤其是 代偿贷款。但辩护人要说的是,这种先行代偿行为是没有法律、合同依据的。在该汽车消费借贷合同履行中,债权人银行获清偿的顺序是:梁某某按月还贷→银行根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-587929.html -
了解详情
。法定代表人霍某,总经理。原告藏某与被告北京某有限公司(以下简称某公司)抵押合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张某独任审判,公开开庭进行 年12月30日被北京市工商行政管理局门头沟分局吊销营业执照。上述事实,有汽车消费贷款借款合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、结清证明及当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-513068.html -
了解详情