下一步可能就比较严重了,因为《消费者保护权益法》里面曾经说过,你如果存在欺诈,那么消费者可以索赔,而且是双倍来赔偿,那么在这个案子当中您觉得是否 双倍赔偿 刘俊海:在这个案件当中,成都仲裁委员会裁决被申请人向申请人予以惩罚性赔偿,这个裁决应该是正确的。实际上在本案当中,受到欺诈的标的物不是整套房子, ...
//www.110.com/ziliao/article-41371.html -
了解详情
属于消费者概念所指的对象。 综上,本案不适用消费者权益保护法,原告也不能因此要求被告惩罚性赔偿一倍购车款,而只能依据民法通则或合同法主张权利,由于本案基于 。需要注意的是,如果买受人原告有消费者这一特定身份,而消费者权益保护法在保护消费者方面有特别规定,根据特别法优于普通法的原则,本案的处理应优先适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-655394.html -
了解详情
属于消费者概念所指的对象。 综上,本案不适用消费者权益保护法,原告也不能因此要求被告惩罚性赔偿一倍购车款,而只能依据民法通则或合同法主张权利,由于本案基于 。需要注意的是,如果买受人原告有消费者这一特定身份,而消费者权益保护法在保护消费者方面有特别规定,根据特别法优于普通法的原则,本案的处理应优先适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-566401.html -
了解详情
买人的权益不能委之于物权法的保护,只能求诸债权法的保护。 “一物二卖”注定了其中一份合同不能履行,合同目的不能实现。受害的一方有权追究对方 情形,无视交易规则、无视法律,极大影响了合同秩序和交易安全。为此,法律确定惩罚性赔偿制度,如消费者权益保护法中的“退一赔一”,以遏止故意违约行为。由于惩罚性赔偿科 ...
//www.110.com/ziliao/article-305483.html -
了解详情
赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响 损害后果,但食品安全法规定的惩罚性赔偿不以消费者人身权益遭受损害为前提。故郑某要求被告退还物款并支付1000元赔偿金的诉讼请求,于法有据,应予以支持。遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-885603.html -
了解详情
要求甲方承担违约责任,具体赔偿额为运营店铺累计销售业绩的50%。该违约金的约定合法有效、针对性强、内容明确、可预见。该违约金系惩罚性违约金,目的就是制裁不诚信 对商品、服务作虚假宣传应依法追究刑事责任,刷单行为也是对《消费者权益保护法》中消费者对产品的知情权、公平交易权的侵犯,故《反不正当竞争法》是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -
了解详情
,王某要求某公司退车并双倍赔偿车价款于法有据,应予支持。 [管析] 笔者同意第二种观点。理由如下: 《消费者权益保护法》第四十九条规定,经营者提供 ,向消费者出售商品或提供服务的市场主体;2、发生在消费领域。惩罚性赔偿金只能在消费领域中适用,消费者与经营者形成的是一种消费合同关系;3、经营者有欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-241872.html -
了解详情
,王某要求某公司退车并双倍赔偿车价款于法有据,应予支持。 [管析] 笔者同意第二种观点。理由如下: 《消费者权益保护法》第四十九条规定,经营者提供 ,向消费者出售商品或提供服务的市场主体;2、发生在消费领域。惩罚性赔偿金只能在消费领域中适用,消费者与经营者形成的是一种消费合同关系;3、经营者有欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-214546.html -
了解详情
,王某要求某公司退车并双倍赔偿车价款于法有据,应予支持。 [管析] 笔者同意第二种观点。理由如下: 《消费者权益保护法》第四十九条规定,经营者提供 ,向消费者出售商品或提供服务的市场主体;2、发生在消费领域。惩罚性赔偿金只能在消费领域中适用,消费者与经营者形成的是一种消费合同关系;3、经营者有欺诈行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-214444.html -
了解详情
杜某甲、杜某乙与某药房、袁某某生命权纠纷案销售中药饮片应告知煎服用法及注意事项 案例九:许某与某药房买卖合同纠纷案消毒产品标示治疗功能误导消费者 欺诈并适用惩罚性赔偿的规定,既能对药品经营企业起到应有的警示作用,规范其经营活动,也有利于引导广大消费者慎重、理性选购治疗性药品,保护消费者的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-961335.html -
了解详情