,从申请人信用社处借款10000元,2001年7月5日,该借款到期后,王某某与张某某均未向信用社偿还该款。2001年8月31日,信用社向法院起诉, 被撤销、注销或歇业后,上级主管部门或开办单位无偿接收被执行人的财产,致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的,可以裁定其上级主管部门或开办单位在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145512.html -
了解详情
的是法院在此不得主动通知第三人履行债务。本案被执行人在无财产可供执行的情况下,向法院提出了执行第三人到期债权,至此,执行第三人到期债权的两 为保障债权实现而设立的一种制度,由于这一制度具有在被执行人无财产执行的情况下,扩大被执行人可执行财产的范围,在判决书所确定的执行对象以外,依据申请执行人或被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141201.html -
了解详情
的影响,应当采取有力措施予以打击。结合本案来看,被执行人的股东无合法依据将注册资金抽逃,致使被执行人无财产清偿债务。执行法官调取了莆田市工商行政管理局内资 拒不履行。因此,为保障生效法律文书的权威性,维护申请人的合法权益,福鼎市人民法院依法及时将被执行人洪某移送公安机关侦查,追究其刑事责任,有力打击了 ...
//www.110.com/ziliao/article-319207.html -
了解详情
法院可以查封此房,但不得拍卖、变卖或抵债。第二种意见认为:根据最高法院的司法解释,在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活 最低生活标准所必需的居住房屋,因此,可以将甲超出标准的房屋依法进行处置,还清申请人的欠款,但申请人应提供不低于人均廉租住房面积标准的临时住房给被申请人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145402.html -
了解详情
请求为其保留生活必需费用,并称近十二年来执行法院全额冻结并提取退休养老金的执行行为,不仅严重危及复议申请人的生存权,而且也严重违反法律规定,不能因为 的生活费用应当依照该最低生活保障标准予以确定。鉴于被执行人殷某某对异议前的生活必需费用未主张权利且涉及本案无财产可供执行无法执行回转等实际情况,已经提取 ...
//www.110.com/ziliao/article-968103.html -
了解详情
?存在不同意见。 第一种意见认为,涉案房屋属于被执行人雒某的财产,应当强制执行。雒某与房地产开发公司订立的房屋买卖协议合法有效,法院的生效判决确认了合同 的主体可以是当事人、利害关系人、案外人。当事人是案件的申请人、被执行人、第三人,以及追加为申请人、被执行人的案外人、保证人等。利害关系人是指非本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145796.html -
了解详情
确定的义务,章某遂申请法院强制执行。由于该有限公司未注册成功,既无名称也无财产,无法执行。申请人章某申请追加张某和李某某为被执行人,对二人的财产采取 问题,即张某和李某某是不是应该为本案的债务承担责任,不存在分歧,一致认为:根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第四条, ...
//www.110.com/ziliao/article-513015.html -
了解详情
?存在不同意见。 第一种意见认为,涉案房屋属于被执行人雒某的财产,应当强制执行。雒某与房地产开发公司订立的房屋买卖协议合法有效,法院的生效判决确认了合同 的主体可以是当事人、利害关系人、案外人。当事人是案件的申请人、被执行人、第三人,以及追加为申请人、被执行人的案外人、保证人等。利害关系人是指非本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-61786.html -
了解详情
执行人) 于某某及龙港区中心法律服务所已取得的款项返还给申请人陆某某、陈某、蔡某某。此后,北仑法院共执行回转15万元给付陆某某等三人,余款303698. 三人的赔偿申请。2011年7月12日,宁波市中级人民法院作出执行裁定,以被执行人无财产可供执行为由,裁定终结该案执行。后陆某某等三人向本院申请赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-624315.html -
了解详情
左右的住房,无其他可供执行的财产。为此,谭某向法院申请执行李某的住房。 【分歧】 法院能否执行被执行人李某的住房? 第一种意见认为:根据法律规定 但明显超出其及其所抚养家属最低生活的需要,因此,可以将李某超出标准的房屋依法进行处置,还清申请人的欠款。但法院对被执行人的住房进行处置前,应做好被执行人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-241876.html -
了解详情