价低的零配件,车身外壳往往使用玻璃钢,稍快速度的撞击就可能使车身发生严重损坏。 以前述案件中的金多米公司为例,许多生产老年代步车的企业,并 ,产品制动、转向、碰撞等性能不符合机动车安全技术标准。 近年来,部分地区出现低速电动车大规模生产使用情况,其无序增长加剧了城市拥堵,由其引发的道路交通事故呈快速 ...
//www.110.com/ziliao/article-774573.html -
了解详情
电动车后,李某一直使用至今,在使用过程中,有零件损坏并更换。在此期间,原告从未向被告主张的该电动车质量不合格。2015年,原告以该车辆不能上牌,车辆不合格为由诉至玉州区法院,要求被告赔偿8100元。原告主张被告出卖的电动车为不合格商品,未提供证据证实,被告亦不予认可。法院经审理后认为,根据合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-560947.html -
了解详情
万果园超市门口,撞住前方同方向行驶准备左转弯的原告驾驶的两轮电动车,造成原告人员受伤、车辆损坏的交通事故,事故发生后被告逃逸,逃逸之前被告对原告家人实施威胁。 北行驶到河北万果园超市门口,与同向行驶准备左转弯的反诉被告驾驶的两轮电动车相撞,导致双方受伤,两车均部分埙坏的交通事故。事故发生后,反诉原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-614567.html -
了解详情
万果园超市门口,撞住前方同方向行驶准备左转弯的原告驾驶的两轮电动车,造成原告人员受伤、车辆损坏的交通事故,事故发生后被告逃逸,逃逸之前被告对原告家人实施威胁。 北行驶到河北万果园超市门口,与同向行驶准备左转弯的反诉被告驾驶的两轮电动车相撞,导致双方受伤,两车均部分埙坏的交通事故。事故发生后,反诉原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-614566.html -
了解详情
万果园超市门口,撞住前方同方向行驶准备左转弯的原告驾驶的两轮电动车,造成原告人员受伤、车辆损坏的交通事故,事故发生后被告逃逸,逃逸之前被告对原告家人实施威胁。 北行驶到河北万果园超市门口,与同向行驶准备左转弯的反诉被告驾驶的两轮电动车相撞,导致双方受伤,两车均部分埙坏的交通事故。事故发生后,反诉原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-612362.html -
了解详情
时,与在该处等候通行的廖某所驾驶的无号牌电动车搭载原告发生碰撞,造成原告及廖某受伤,车辆损坏的交通事故。 2013年10月16日,增城市公安交警 7500元为宜;13、车辆维修费,原告主张1325元,原告在事发时所乘座的电动车所有人及实际使用人为廖某,原告主张车辆维修费缺乏事实依据。不予支持;以上各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-565506.html -
了解详情
王先生驾车与贾某某驾驶的手扶农用拖拉机在超车时相撞,造成人员受伤和车辆损坏。交警部门认定,贾某某负主要责任,王先生负次要责任。王先生索赔未果, 保险公司)为该车电话投保了“交强险”和保险金额达30万元的“商业三者险”。 电动车受害人诉至平乡县法院,提出赔偿要求。 保险公司称,交通肇事逃逸属保险免责条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-522127.html -
了解详情
某礼驾驶粤B/ W9785号货车与原告驾驶的电动车在宝安区福永街道宝安大道桥和路口发生交通事故,造成两车损坏及原告受伤。交警部门认定被告一承担此 、交通费。根据本案案情,结合原告住院时间,酌定交通费为2000元。 11、电动车损失费。结合《道路交通事故认定书》认定的事实,按照电动自行车修理标准,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-372162.html -
了解详情
、精神损害抚慰金,由法院依法判决;4、误工费、律师费,不予认可;5、电动车修理费,认可390元。 被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司未答辩。 经审理查明: 一 就医等情况,本院酌情确定为100元;6、物损费(电动车修理费),原告在事故中产生车辆损坏,此系原告财产利益受损,本院酌情确定为500元;7 ...
//www.110.com/ziliao/article-244451.html -
了解详情
处,碰撞被害人何某驾驶的无号牌电动自行车而肇事,事故造成被害人何某受伤、车辆损坏的后果,后被害人何某经医院抢救无效于当晚7时许死亡肇事后,被告人肖某 里仍检出了少量酒精含量,反映出被害人中午喝酒的可能性较大,属饮酒后驾驶电动车,有一定的过错。 3、虽然道路交通事故认定书认定肖某的全部责任,但根据证据2 ...
//www.110.com/ziliao/article-823232.html -
了解详情