和商业险,事故在保险期限内。为此,诉至法院判如所请。被告吴某某辩称,对事故责任的划分无异议,我是为被告蔡某某打工的,不承担赔偿责任。被告 月28日经南昌县公安局交通管理大队认定:吴某某承担本次事故的全部责任,李某某不承担本次事故的责任。原告电动车损失为690元,停车费260元。原告受伤后在武警总队医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-736860.html -
了解详情
予以采信。 经审理查明:2015年6月27日10时许,原告汪X骑电动车从仙桃市通海口镇驶往仙桃市陈场镇方向。当车行至毛通公路仙桃市陈场 按30%的比例划分即330917.90元,由被告仙桃公路局赔偿。剩余的20%即220611.93元,由原告汪X自行负担。经合议庭评议,依照《中华人民共和国侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-655958.html -
了解详情
较窄,当其看到邹某骑车过来,便停车让邹某通过,邹某驾驶不当,致使电动车镜子与汽车后视镜相撞,邹某摔伤,事故是邹某不当行驶导致,与其无关,其将邹 不承担事故责任。本案中,由于余某为了救人,破坏了现场,导致事故无法查清,事故责任难以划分,当事人过错无法认定。根据公平原则,对邹某的损失应各承担一半。 作者: ...
//www.110.com/ziliao/article-243572.html -
了解详情
全部诉讼费用。被告太平洋财险岳阳公司辩称:1、对本案的事故事实及责任划分没有异议,因原告负同等责任,超出交强险的部分应由双方承担,因本案有两位伤者 晗的电动车撞上湘FXX车的左尾部,造成原告冯新文及杨钰晗受伤,电动车受损的交通事故。事故发生后,岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队作出《道路交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-661315.html -
了解详情
会作出有利于弱者的责任划分。进而愈发有恃无恐,不把交通规则当回事。 然而,杭州萧山的这起案例,无疑颠覆了很多人的错误理念。即哪怕是电动车、行人等所谓 责任。也就是说,在规则面前没有特权,弱势群体同样应为违反规则带来的损害承担相应责任。 电动车主闯红灯获刑,无疑是对中国式过马路这一顽固陋习的当头棒喝。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-756320.html -
了解详情
事故责任纠纷案件,潘某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号“雅迪”牌二轮电动车,在怀远县荆山镇境内,沿建强村村内水泥路自南向北行驶与自西向东过 管理大队进行事故认定,认定潘某承担本起交通事故的主要责任,何某承担次要责任,该责任认定符合客观实际,责任划分明确,合法有效,本院予以确认。本案中,何某主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-652715.html -
了解详情
道路较窄,当其看到邹某骑车过来,便停车让邹某通过,邹某驾驶不当,致使电动车镜子与汽车后视镜相撞,邹某摔伤,事故是邹某不当行驶导致,与其无关,其将邹 。 第二种意见认为,因余某是送邹某赴医院治疗没有固定事故现场,致使事故责任无法划分,双方都存在过错,在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下,推定双方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-243551.html -
了解详情
赔偿原告损失224226.73元并承担本案诉讼费用。 被告张某辩称:对事故发生的事实以及责任划分没有异议;事故发生后,所有费用都是由原告自行支付的,张某没有垫付任何 境内S208线34.9KM处,因变道未能确保安全,导致车辆与同向徐浩驾驶的电动车发生碰撞,致原告及徐正燕、徐浩(均另案起诉)三人受伤、两 ...
//www.110.com/ziliao/article-572547.html -
了解详情
豫K82658号货车由西向东行驶至北陶营段时,与原告驾驶的两轮电动车迎面相撞,造成原告多处损伤。原告住院治疗40多天,花去医疗费160000多元 事故责任认定书》,证明发生本案交通事故的事实及肇事各方当事人过错责任划分。2、医疗费票据一张及日用药清单。证明(1)原告因伤住院产生医疗费用16380.51 ...
//www.110.com/ziliao/article-509881.html -
了解详情
指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“接触”不是构成交通事故以及责任承担的前提条件。王某、李某的车辆虽然未直接接触,但李某诉称的因避让王某驾驶的面包车而致电动车侧翻的事实存在,李某的受伤与王某的行为有一定的因果关系,根据《侵权责任法》第七条规定:行为人损害他人民事权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-646506.html -
了解详情