缺乏证据证明,不具有盗窃罪构成要素主观方面的要件,起诉书指控曹某某犯共同盗窃不成立,不符合罪刑法定的基本刑事原则。 第二,曹某某对张某某的盗窃 许可证号是LLYC41234567890的门市部违法购买的事实,没有交易凭证,也没有打款流水,是否发生交易都不确定,香烟来源无法认定;第四,我们注意李某本人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-963932.html -
了解详情
本案刘某的行为不构成诈骗罪及抢劫罪争议不大,但刘某行为是否成立抢夺罪还是盗窃罪却颇有争议。 主张成立抢夺罪的主要理由是:认为客观方面的不同是区分抢夺罪 被害人的意志,采取平和的手段,将他人占有的财物转移为自己或者第三者占有的行为,盗窃行为既可以具有秘密性,也可以具有公开性;以对物暴力的方式强夺他人紧密 ...
//www.110.com/ziliao/article-222661.html -
了解详情
可以获取最大的社会效益――有效的预防和抗制犯罪。 #p#副标题#e# 二、某甲是否成立自首退一步说,即便是认定某甲已经构成犯罪,笔者认为仍然可以根据 工具闯入建筑物、办公或者商业空间或者其他被围住的空间或者隐藏在该空间中;②盗窃为防止拿走而通过锁闭的保管物或者其他保护设备加以特别安全保管的物品;③职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-55484.html -
了解详情
3万元不构成犯罪。笔者认为,连文观点成立,曾文观点值得商榷。 首先,曾文的第一点理由未反驳连文观点。盗窃金额为是否构成犯罪的重要标准,但不是唯一 符合既遂特征,不能认定为未遂为由进一步反驳连文观点。但曾文没有认识到盗窃犯罪未遂并不仅仅只有财物未脱离控制的情形。只要符合刑法第二十三条(已经着手实行犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-54544.html -
了解详情
,危害公共安全犯罪是危险犯,并不要求发生实际的危害后果,只要产生实际危险性即可成立犯罪。但是解释针对刑法第一百二十四条与刑法其他涉及危害公共安全犯罪条文中 实现,财物尚未实际占有,应属犯罪未能得逞,可认定犯罪未遂。至于一般的盗窃行为是否构成犯罪,笔者持肯定态度,因为:一是1992年二高《关于办理盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-54482.html -
了解详情
,履行辩护职责。 一、起诉书指控2014年4月张某参与盗窃的犯罪事实,事实不清,证据不足,不能成立。本案全案3名被告人自始至终都一致确认张某未参与盗窃 :对于共同犯罪中的主犯、从犯、胁从犯,综合考虑其在共同犯罪中的作用,以及是否实施犯罪实行行为等具体情况确定从宽的幅度。从犯,可以减少基准刑的2 0%一 ...
//www.110.com/ziliao/article-572243.html -
了解详情
的证据确实、充分,已经形成完整的证据锁链,钱炳良的上诉理由不能成立。关于一审判决在盗窃数额的计算与认定上存在疏漏及错误的上诉理由,经查,原审判决根据 第二百六十四条第(一)项的规定。但能否认定为盗窃金融机构,应当取决于金融机构是否属于盗窃案件的被害人。客户对证券公司管理的资金被盗无过错,证券公司依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-530777.html -
了解详情
,而且这种防止行为必须奏效,实际上阻止住即避免了既遂犯罪结果的发生,这样才能成立犯罪中止。这种有效性对共同犯罪中部分共犯的中止形态要求更为严格。 根据共同犯罪的 的原因力,那么,其消极停止犯罪即可构成犯罪中止,无论其他共犯是否终将犯罪完成。例如,甲欲盗窃,逼乙帮助望风,乙只好同意。在两人同去犯罪地点 ...
//www.110.com/ziliao/article-151939.html -
了解详情
危害结果是否一致以及犯罪嫌疑人对犯罪对象的认识是否存在错误,并不影响结果犯的成立。所以,虽然汪某以为所盗窃的三万元假币是真币,对犯罪对象存在错误认识,但 以外的原因,所盗人民币为假币,属于犯罪对象错误的未遂的观点,也是不能成立的。盗窃罪在客观方面表现为秘密窃取公私财物的行为,既是窃取,那么盗窃罪既遂, ...
//www.110.com/ziliao/article-142510.html -
了解详情
,载《法学》1983年第8期。笔者认为,行为人进入和离开盗窃现场的方式、手段对认定是否为秘密窃取没有意义:(1)进入现场的方式可以多样化。盗窃 财物作出处理。而财物所有人的自愿处分行为是诈骗罪的本质特征。由此可见,诈骗罪的成立必须具备这样几个阶段:欺骗行为-上当受骗-财产上的处理行为-获得财产或财产上 ...
//www.110.com/ziliao/article-56276.html -
了解详情